jueves, 27 de septiembre de 2018

El Depredador (The Predator)


Esta semana nos hemos lanzado a ver una de las sagas más famosas que se inició en el 87 con el eterno Arnold Schwarzenegger (Chuache pa' los amigos).

Desgraciadamente no hemos podido disfrutar de su presencia, aunque sí es cierto que se habló de ello. ¿Los motivos? Chuache no aceptó hacer un cameo, ¡quería protagonismo! (lo cual es bastante lógico, después de todo... Imaginemos un momento Terminator sin Chuache... ¡Blasfemia!). Aunque sí es cierto que existen otras entregas de Predator sin él, aunque no son ni las mejores ni las más famosas.

Una recomendación os hago, NO (insisto en el "no") veáis la peli como puristas porque siendo así no vale nada, la trama, las normas, los sucesos... en fin, que se llama Predator por el yautja (igual que "alien" son xenomorphos, los "predator" son yautjas) en cuestión, sino podría ser perfectamente "un extraterrestre viene a jodernos".

Unas cuantas se las pasan por el arco del triunfo

Por una vez puedo decir que la calificación +16 hace justicia, tampoco es que sea un baño de sangre... pero sí que hay violencia explicita y vísceras. Lo cual es de agradecer entre tanto puritanismo y buscando vender un máximo rebajando la calificación por edades.

La cuestión es que la película en sí no está mal, todo empieza con una especie de persecución entre dos predators, uno llega antes que el otro y se lía un poco parda al llegar el primero.

¿Reacción típica? El gobierno quiere controlarlo todo, eliminar pruebas, testigos... por ese lado, no os preocupéis porque los conspiranoicos estarán contentos, ¡se cumplen todos los tópicos!

Aunque claro, eso da pie a que el prota se encuentre con una serie de locos militares que sin comerlo ni beberlo se encontrarán con ese "marrón" de cagateynotemenées. Entre los que se encuentra:

Sí, Alfie Allen, alias Theon Greyjoy, alias Lynch

De este modo, nos encontramos que el gobierno (o los Men in Black) van detrás de los "locos" y los locos detrás del predator (aunque este último también va a por ellos), por lo que termina siendo un juego del gato y el ratón.

La escena que se produce cuando ya han introducido a la mujer prota, en el laboratorio de los MiB es donde se rompen unas cuantas reglas del código de honor, por lo que ya empezamos mal.

Sorprendentemente, los humanos que aparecen, de forma espontánea parecen saber como funciona la tecnología predator, sí que es cierto que hacen un claro homenaje a Predator y Predator 2.


Aunque no justifica lo suficiente como para que sepan como funciona todo eso, sobre todo siendo secreto.

En fin, que aparece el segundo predator, chutado, hormonado, que parece estar alimentado al batido proteico con esteroides en vena... y digievolucionado artificialmente y con dos chuchetes que ríete tú de los dobermans del Resident Evil.

A que es mono??

Pues digamos que lo sucede a continuación es previsible... hasta que se nos revela... ¡tachan! ¡El motivo de la persecución!

Al menos en las entregas anteriores, canon o no... siempre se trataba de una caza, una lucha, una guerra... ¡algo épico! ¡Pues no! Se trata de algo más... mundano... casi como del palo...
 
Sí, salgo a hacer running un rato y de paso me paso por el planeta tierra a matar a unos pocos porque me aburría por casa.

A ver, que es más complejo que eso, vale, pero no me negaréis que casi viene a ser lo mismo.

En un intento de inclusión y normalización de gente con problemas mentales, el hijo del prota tiene Asperger (para quien no lo sepa, una enfermedad mental del espectro autista) y bueno, ese niño para tener esa dolencia parece ser de un grado bastante leve, pero es que además es un puñetero superdotado que de la nada interpreta el lenguaje predator! (cuando sea padre quiero que mi hijo sepa alien-humano, humano-alien con la misma facilidad que la aprende este chaval).

Volviendo al tema... nos podemos esperar como termina la lucha épica y final, aunque solo diré que arrancar cabezas humanas parece que ha dejado de estar de moda y si es a cierto colectivo, mola menos... (sobre todo si es a un niño).

Ah! y tal como acaba, se huele continuación, aunque es un tanto "flipada", al punto que yo quiero lo mismo que se tomaron los guionistas para imaginar tal final.

Conclusión: Se ha echado de menos el...


Aún así, se ven bastantes referencias veladas a ello.

Pero bueno, como decía al principio, si pensamos en el canon (las de Chuache, AvP* y la de Brody) poco o nada tiene que ver... una decepción absoluta, excepto por la acción y la sangre. Si se mira olvidando o desconociendo todo lo anterior, puede hasta gustar, después de todo tiene acción, toques de humor (bastantes) y todo lo que se pueda esperar de unos militares locos, predators y lo que sería el "área 51".

La duración final es de 2h (1h58) redondeando, que realmente pasa bastante rápido y lo que sería la primera parte de la película recuerda bastante a la esencia original, obviando la parte MiB, luego ya deja de ser "predator" como tal.

Si esperamos la segunda parte con ansia... no sabría decir, se necesitará un tiempo para digerirla y verla como algo "distinto".

Puntuación: 6/10 (la acción y algunos chistes hacen que valga la pena)

*AvP: Alien versus Predator 1 y 2

 PD: Para quienes no sepan cuál es la peli de Predator de Adrien Brody:


lunes, 24 de septiembre de 2018

Razones para leer: "Las aventuras de Arthur Pym".

Sinopsis

La sinopsis de este libro, para no haceros grandes spoilers, os lo dejamos en que es un muchacho que viaja de polizón en el Grampus, con destino a los Mares del Sur, en el mes de junio de 1827, y cuyo relato ilustra al lector sobre las penurias pasadas a bordo de este y otro barco.

Es una novela corta de Poe, lo cual ya dice mucho de este pequeño y, quizás juvenil, libro. Lo que iba a ser una trepidante aventura marítima para un joven muchacho que ansía echarse a la mar, se convierte en una pesadilla de naufragios, botines y demás calvarios, cuyo final termina... ¡ah, pero eso tendréis que averiguarlo vosotros, mis queridos lectores!

¿Por qué leerlo?

  • Es un gran clásico de Poe.
  • Las aventuras marítimas.
  • Navegar junto a Pym hacia regiones desconocidas.
¿Por qué no leerlo?
  • La crueldad del relato.
  • Tal vez lectura pesada por el lenguaje (eso ya es cada uno)
  • A veces, demasiado sanguinario.
En conclusión, recomiendo su lectura por ser un clásico (bueno) de Poe, porque las aventuras en el mar con el señor Pym no tienen desperdicio y porque el final es para saborearlo. Continua, no oficialmente, en el libro de Lovecraft: "En las montañas de la locura", cuya reseña tendréis muy pronto disponible.

¡Feliz lectura!

Puntuación: 7/10


jueves, 20 de septiembre de 2018

Al aire, patos (Duck Duck Goose)


Nuevamente me he dejado arrastrar (más abajo una imagen gráfica con cierto símil a la realidad) a ver una película de la cual no esperaba absolutamente nada, es más, si fuera por mi ni la hubiera visto... Pero es lo que tiene que le arrastren a verla y así comparto mi visión.


Como es de esperar es una película de animación familiar y apta para todos los públicos. La cosa está en que uno puede reconocer el espíritu rebelde de juventud, solitario, egoísta, narcisista, queriendo vivir la vida a tope, sin importar ni el qué ni a quién moleste. Claro que con el tiempo, uno termina enfrentándose a la dura y fría realidad y le toca madurar a tortazos en la vida, a veces por accidente, otras por circunstancias varias. En este caso, accidente.

La historia no tiene mucho secreto, un ganso que la lía, debe pagar las consecuencias de su irresponsabilidad y arreglarlo, con un proceso de maduración, autodescubrimiento y esas cosas tan típicas. Aunque todo sucede en algún punto de la geografía asiática en época de migración.

Algo que puede resultar bastante llamativo, al menos en España, para los amantes de GoT (Game of Thrones) es que el doblador de la tortuga es el mismo que dobla a Tyrion Lannister:



Que en cierto modo no deja de ser uno de los personajes que le da el puntillo de gracia, siendo la voz de la sabiduría y a la vez ese puntillo de humor que algunos abuelos pueden tener.

Igualmente, de cierta forma velada se hace muestra de una relación homosexual entre dos aves, lo cual en el mundo animal, aunque raro, es algo que parece estar normalizándose cada día más (por ahora en la pequeña pantalla), daría referencias, pero sería spoilear sucesos importantes de "Adventure Time" o "Steven Universe".

Obviamente, están los patos que no dejan de ser unas crías, que como bien que son, no dejan de necesitar cuidados. Aunque no deja de haber cierta dualidad, la chica es la más responsable y el chico el más explorador, curioso y... con menos luces, por decir suavemente.

Por medio salen algunos personajes que no tienen una especial relevancia, más allá de aparecer para ayudar a los protagonistas, siendo la ardilla "hyppie" y el gallinero que vendría a ser la posada para los desamparados.

Aunque no lo haya mencionado, no nos podemos olvidar del gato. El malo de la película que como "guiño" hay una referencia clarísima a The Lord of the Rings con un personaje bastante conocido:


Sí, con su dualidad de personalidades y todo! Aunque para diferenciarlas tiene un ojo de cada color, el amarillo, que sería "el bueno" (que tampoco lo es tanto) y el rojo, que sería "el malo".

El personaje pues tiene su qué, sobretodo por esa dualidad que muestra.

Como detalle curioso comentaré que es una producción de Wanda (si no es la primera, pues no tenía noticia de que hubiese producido antes), parece que ya no es solo cosa de Netflix y Amazon el tener producciones propias...

Cierto es que tiene algún momento cebollero (de llorar), digno de la firma Disney, aunque no llega a ser tan dramático (la afición de Disney por matar malos, padres/madres no ha trascendido tan lejos... todavía).

Conclusión: No me esperaba gran cosa, pero me ha convencido relativamente, me ha gustado para estar dirigida a un público infantil. Ciertamente tiene alguna coña para adultos que los peques de la casa no captarán del mismo modo... pero los padres ya no son los grandes olvidados.

La duración es de 90 minutos (redondeando, por 1 no me matéis), que pasan bastante rápido.

Desde mi punto de vista, abusa un tanto del humor absurdo... pedos, culo, vómito... Aunque suele ser de las cosas que hacen más gracia a los enanos, así que... nada que reprochar. Después de todo no se hace pesada y la evolución de los personajes, aunque rápida, es bastante acertada. Además de una lección de vida bastante acertada, siendo una película infantil, hasta cierto punto, bastante adulta.

Obviamente, es mejorable... Pero no olvidemos que es una producción china y (probablemente) la primera que hace, así que le daré un voto de confianza.

Puntuación: 7/10 (por el voto de confianza)

lunes, 17 de septiembre de 2018

Razones para leer: "Libros de sangre III"

Sinopsis

Los relatos reunidos en este volumen han conmocionado a los lectores más veteranos de libros de terror, porque no repiten ninguno de los tópicos del género y cada historia abre las compuertas a una forma inédita de espanto, como la del viaje bajo las calles de Nueva York en el Tren de la Carne de Medianoche; la necesidad de la muerte de ser satisfecha periódicamente; una batalla tradicional entre dos remotos pueblos de Yugaslavia que de repente se vuelve inesperadamente destructiva,y un largo etcétera más. Los Libros de Sangre son un compendio de oscuras visiones que se introducen en los sueños que se deslizan en secreto por nuestra subconsciente, aguardando para salir a la luz.

Y aquí va el tercer volumen de estos extraños, pero no por ello menos interesantes, relatos de sangre... perdón, libros de sangre. En este volumen hay escalofriantes relatos que ponen los pelos como escarpias, algunos no muy largos, otros podemos incluso llamarlos novelas breves, pero en ningún caso llegan a hacerse pesados, dado que el autor, Clive Barker, logra crear esa atmósfera en la que uno queda enganchado cual mosca en tela de araña. En fin, ¡que no tiene desperdicio!

¿Por qué leerlo?

  • Relatos que se salen de la norma.
  • No se hace pesada su lectura.
  • Abre una nueva dimensión de preguntas.


¿Por qué no leerlo?

  • No apto para corazones sensibles.
  • ¿Quizá demasiado largos los relatos? 


En conclusión, me está gustando esta "saga" (si la podemos llamar así) de relatos de este autor. Si os ha gustado Stephen King o incluso Lovecraft, este autor no os defraudará. Suerte con su lectura ^^

Puntuación: 7/10



jueves, 13 de septiembre de 2018

Mamá y Papá (Mom and Dad)



Esta semana nos encontramos con una idea original, algo que más de una madre y padre habrá pensado de hacer con sus hijos pero no se ha atrevido a verbalizar ni materializar... Pero que no ha sabido sacarle toda la chicha que puede tener.

La trama es bastante simple, de repente, por el factor X (véase desconocido) los padres deciden matar a sus hijos. Cabe decir que los jóvenes en cuestión provocan ciertas situaciones que, evidentemente, provocan la ira de sus progenitores. Aún así, hasta que no se produce... "algo", no desencadena ese ansia asesina contra sus hijos.

Hay que reconocer que viendo a Nicolas Cage haciendo de padre, viene a la mente su papel en Tokarev:


Mismo corte de pelo, mismas pintas, padre, carácter parecido... Vamos, que usan el mismo personaje en una u otra y no veríamos diferencia, casi.

Pero bueno, además al inicio, la misma película reconoce un parecido con:



Espero que me disculpen, pero yo le veo más parecido a:



Claro que una es norte americana y la otra inglesa... y más viejuna, por lo que hay que promocionar el producto patrio y del que se espera pronta secuela (o eso dicen las malas lenguas).

Aún así, esperábamos una secuencia más sangrienta, más dura, más acción... pero no, lo más fuerte viene a ser el asalto al colegio, algo relacionado con una embarazada (no daré más detalles para evitar spoilers) y con los abuelos. Aunque hay que reconocer que para el espectador medio no es muy agradable ver como matan a niños, verlos muertos, vísceras y cómo los asesinan... Pero para eso ya tenemos a:























Cierto que no muestran como matan a niños, pero al menos muestran más violencia contra ellos que no lo que se espera de Mamá y Papá.

Por si os preguntáis cómo se inicia todo, pues hay una pista que puede dar a entender el motivos, pero sino, os quedaréis como cuando visteis:


A quienes les pueda la curiosidad o no lleguen a darse cuenta de la pista...

Añadirle sonido y lo tendréis

Dicho esto, solo una petición, fijaros en el polo del niño. Ya lo entenderéis cuando lo veáis😉


Y una última cosa, según la película por lo visto el ser hijo de padres separados te da un plus en supervivencia.

Ah! Casi olvidaba, vista la moda de culpar a los males de la sociedad a juegos de rol, videojuegos... estaré pendiente de las noticias por si alguna madre/padre mata a sus retoños y culpa a la película por incentivar a llevar a cabo tal acto (entiéndase desde la sátira de buscar justificación a lo que hacen unos perturbados).

Conclusión: Es entretenida, se hace corta incluso, pero esperábamos más violencia, sangre y esas cosas... Algo más parecido a la Purga, por dar algún ejemplo... O a 28 días después, pero en lugar de eso nos encontramos una película de terror y algo de comedia bastante floja para una calificación de +16.

La duración es de 1h23, por lo que se hace pasa rápido, casi sucede todo sin darse cuenta y controlando bastante bien los tempos, sin llegar a alargarla innecesariamente (lo cual se agradece bastante ante películas de 2h o más que se hacen eternas sin aportar nada).

La introducción de los abuelos en la película, aunque lo alargue un poco, además de otros líos familiares, no solo dan una ampliación de miras de los sucesos sino de hasta qué punto llega el todo.

Lo que hay que reprochar y era de esperar... no saben cómo acabar la película.

Puntuación: 6/10 (final pobre, idea original pero mal aprovechada)

lunes, 10 de septiembre de 2018

Razones para leer: "Aleta"

Sinopsis

Por qué cantan las ballenas jorobadas? Tal es la cuestión que motiva al biólogo marino y a su tripulación a documentar y fotografiar a esos grandes y húmedos mamíferos. Hasta el extraordinario día en que una ballena levanta la cola en el aire y muestra un mensaje escrito con gigantescas letras mayúsculas: «QUE TE DEN».

Claro, Nate se pregunta si no habrá pasado demasiado tiempo observando bajo un sol de justicia… ya que nadie más lo ha visto; ni su compañero de aventuras, ni su impertinente asistente científico, ni siquiera el rastafari fumeta de a bordo. Cuando llegan las copias de las fotografías, y falta esa en la cual la ballena levanta la cola, se convence de que sucede algo muy raro.


Solo con decir que el autor es Christopher Moor, creo que ya tengo media reseña hecha. Para los que no conozcáis a este autor, lo suyo es el humor, a veces sutil y otras veces no tanto. Ballenas jorobadas, esperma, orcas asesinas... Este libro se centra en ballenas, vaya, y sucede todo en Hawai, lo cual le da un aire tropical molón. Lo que más me ha gustado fue descubrir... pero eso sería desvelar demasiado.

¿Por qué leerlo?
  • Dosis de humor.
  • Teoría interesante del mar y lo que hay en él.
  • ¡Salvemos a las ballenas!
¿Por qué no leerlo?
  • Final agridulce.
En conclusión, es un libro que me ha sacado más de una sonrisa y me ha hecho mirar el mar de otra forma. Solo diré que cuando lleguéis a la mitad, entenderéis esta reseña. Y que si os gusta reíros un rato y un tanto la divulgación científica (ficción) este es vuestro libro. Os animo a que lo leáis, os aseguro que pasaréis un buen rato. ¡Buen provecho!

Puntuación: 8/10


jueves, 6 de septiembre de 2018

Los Increíbles 2 (Incredibles 2)


Finalmente hemos sucumbido, esperando la casi vuelta al cole que la cosa fuese más soportable para poder ver tranquilamente uno de los superéxitos del verano.

Ha sido un sí, pero casi. Ha habido bastante calma, aunque no dejaba de oírse por ahí algún comentario o crío hablando... Pero llegaba a niveles aceptables.

En fin, que tampoco hemos venido a hablar de la experiencia en el cine.


Tras 14 años de espera (sí, la primera salió el 2004) salió al fin la segunda parte de Los Increíbles.




En un origen no deja de ser una especie de homenaje a los 4 fantásticos, aunque en este caso son todos familia. También es cierto que no comparten en su totalidad los poderes pero sí en buena parte.


Permitidme que me quede con la versión cómic, mola más

Pues parece ser que 14 años después se suma su tercer hijo a las aventuras, lo cual para quienes sean padres les dará más de un momento de diversión recordando momentos de sus pequeños retoños o labores de padres. Pero esto no deja de ser una parte de la historia principal.
La trama principal podría recordar un tanto a lo que se llegó a conocer como Civil War de Marvel, no necesariamente las consecuencias pero sí el motivo. Del mismo modo que hay referencias a Batman, Watchmen, Justice League y otros tantos... Que vamos, si molan las pelis o cómics de superhéroes encontraréis referencias a montón.

Una vez más, nos encontramos en un empoderamiento de la mujer, puesto que la principal protagonista es Helen, la madre de familia, quien parece ser la encargada de recuperar el lugar que pertoca a los superhéroes en la sociedad con la ayuda de unos hermanos que parecen ser los Wayne o Ironman, aunque sin pantallas, porque exceptuando hacia el final, nunca tienen pantalla alguna cerca de ellos.

Cabe decir que, debido a que la ambientación es antigua, es un detalle importante a tener en cuenta, puesto que el papel de la mujer en aquel entonces no dejaba de ser simplemente "ama de casa", lo cual motiva el comportamiento de Bob (el marido) ante la situación que se le presenta.
No olvidemos que se trata de una película infantil por lo que si queremos descubrir el pastel es algo bastante sencillo. Basta con fijarse en los detalles y si queréis una pista...


Ahí lo dejo (recomendable, sobretodo en espera de la secuela "Glass", aunque antes mirad "Split" o "Múltiple" en idioma local).

Realmente tiene momentos de emoción y que pueden hacer bastante gracia, por lo que en cierto modo se puede decir que esos 14 años de espera han podido valer la pena. Aunque cabe la posibilidad de que haya una tercera parte, sobretodo si tras verla os acordáis de un detalle del principio y veis la escena post-créditos (cortita, pero demuestra que no se olvidaron).

Conclusión: Son casi dos horas de película que no se hacen demasiado largas, más bien lo contrario y que a los nostálgicos les hará recordar viejos tiempos y más de un@ se sentirá identificado al haber vivido situaciones similares que las de Bob cuando hace de "amo de casa", lo que hará sentir una conexión mayor (si es que se las saben todas estos de Pixar).

Es entretenida, incluso algo divertida, pero sobre todo la cantidad de referencias a otros héroes es abrumadora, por momentos solo faltó que cambiaran los nombres de los personajes para relacionarlos.

No me despertó demasiado la nostalgia ni el instinto paterno/materno, pero sí que da a conocer que hasta los niños más especiales tienen vidas y preocupaciones de niños y adolescentes como los demás.

Puntuación: 7/10 (No puedo evitar pensar que tardaron demasiado en sacarla)

Pequeño comentario por el corto del inicio.

Como siempre, Pixar se sale, emotivo y una realidad bastante actual, sobretodo en muchas relaciones paterno-filiales, sobreprotección. Proteger, sí, sobreproteger, no. Hay que dejar que hagan sus propios errores y aprendan, crezcan y maduren, de lo contrario, aunque se tenga un final feliz (no puede ser de otro modo con Disney & Pixar) no siempre será así como en el corto.

lunes, 3 de septiembre de 2018

Razones para leer: "Libros de sangre II"

Sinopsis

Los relatos reunidos en este volumen han conmocionado a los lectores más veteranos de libros de terror, porque no repiten ninguno de los tópicos del género y cada historia abre las compuertas a una forma inédita de espanto, como la del viaje bajo las calles de Nueva York en el Tren de la Carne de Medianache; la necesidad de la muerte de ser satisfecha periodicamente; una batalla tradicional entre dos remotos pueblos de Yugaslavia que de repente se vuelve inesperadamente destructiva,y un largo etéctera más. Los Libros de Sangre son un compendio de oscuras visiones que se introducen en los sueños que se deslizan en secreto por nuestra subconsciente, aguardando para salir a la luz.

He aquí el segundo volumen de "Los libros de sangre". Ya hemos reseñado la primera parte de este encantador libro, y, como son seis, no podemos dejaros con las ganas de saber como continúa la cosa. He de reconocer que en el segundo volumen hay menos sangre y derramamiento de tripas por doquier que en el primero (como ya os recomendamos anteriormente, mejor leer la sextología de una misma editorial). Más filosófico, con planteamientos interesantes como demonios o un ser que quiere aspirar a más (no digo más porque es spoiler...) Barker nos muestra una cara más del horror en este volumen.

¿Por qué leerlo?

  • Clima de terror por la noche.
  • Relatos largos, pero no se hacen pesados.
  • Relatos nada típicos tópicos.

¿Por qué no leerlo?

  • Sangrientos.
  • No apto para corazones sensibles.

En conclusión, realmente, me cuesta un poco encontrarle pegas a este autor. Puede que sí, que lo sangriento y el miedo no sean lo mío, y que haya una alta probabilidad de que no los vuelva a leer, pero te dejan con esa sensación de haber leído algo de calité. Os animo a continuar con los relatos de Barker, pues si buscáis el terror visceral, este es vuestro hombre.

Puntuación: 8/10