Escape Room

Esta semana hemos decidido atacar a esta película, la cual de un principio, casi parecía prometer bastante, aunque no deje de ser una manera de aprovechar el filón de las Room Escape que parece que cada vez está más en auge.

Fuera de la película, he tenido ocasión de participar en alguna y reconozco que es una experiencia recomendable, aunque en cierto modo, sigo prefiriendo el rol en vivo de toda la vida.

Volviendo a lo que nos toca...

Creo que la premisa no necesita mucha explicación, grupo de desconocidos que se presentan a una atracción de Room Escape y el que salga primero se llevará 10.000 pavos (dolares).

Mientras veía la película me vinieron a la mente cuatro películas, tres de las cuales son sagas:

    

Reconozco que las cuatro que me ha recordado son un tanto sangrientas, pero desengañaros, porque en la que hablo, la única sangre que sale son de rasguños y algunas heridas, nada de mutilaciones y cosas raras. Me atrevería a decir que me ha recordado una quinta, pero ya sería hilar muy fino y buscando los tres pies al gato, por lo que lo dejaré para otra ocasión, además que agregándola se añadirían más a la lista y se terminaría desvirtuando el tema.

Si tenéis ocasión, recomiendo el visionado de las cuatro, aunque en Saw, solo los inicios, puesto que luego termina perdiendo toda la gracia y esencia... y bueno, Hostel, si tenéis estomago, es interesante ver la evolución puesto que todas están conectadas, son consecutivas y el punto de vista cambia. Cube es una saga de tres películas que el orden "ideal" de verlas sería la Cube Zero (3ª), Cube (1ª) y Hypercube (2ª) (un tanto comida mental, pero muy interesantes), sino, el orden de aparición es el número indicado; y 13 Sins (13 Pecados), es película única con un mensaje bastante capitalista (¿hasta dónde llegarías por dinero?).

En cierto modo, han cogido lo "único" de cada una de ellas y han sacado esta película. Puesto que no quiero hacer spoilers no indicaré qué detalles me han recordado esas cuatro y qué cosa han aprovechado para hacer el popurrí, aunque ya adelante que no es lo mejor de cada una, sino la idea, el concepto o "algo".

Respecto a los protagonistas, digamos que están bastante estereotipados, por lo que ninguno hace una acción sorprendente o inesperada.

Lo más sorprendente, si puede decirse así, es que, como era de esperar, hay una conexión entre todos los presentes, la cual se puede ir intuyendo, por lo que tampoco termina siendo una gran sorpresa.

La mayor gracia que le he encontrado ha sido el tema de los enigmas y ver como cada uno conectaba con uno de los personajes, aunque sí que es cierto que para ir bien, han faltado salas para terminar de asociar cada uno con su pasado.

Sí que es cierto que tiene un giro final... ¿sorprendente? probablemente al que no suela ser muy cinéfilo le sorprenda, pero en realidad es algo que te vienen anunciando desde el inicio de manera sutil, por lo que, considero que lo sorprendente hubiese sido un final más "normal".

Conclusión: Coger varías ideas, mezclarlas y ver qué sale de eso, a veces está bien, puede salir algo magnífico, algo mediocre o... algo medio, que vendría a ser esto.

No es una gran película de suspense, casi diría que el mayor suspense ha sido el ver como resolvían los distintos puzzles/enigmas, pero por lo demás, nada que se saliera de lo que vendría a ser la media del género.

La duración es de, redondeando, 1h40min (1h39min), que se pasan relativamente bien. El mayor fiasco ha sido hacia el final, puesto que a parte de pretender ser un giro inesperado, lo alarga (para mí innecesariamente) para dar pie a una secuela, con quien sobrevive, que me llegó a cuestionar si es necesaria. Lo veo, incluso, forzado.

Puntuación: 6/10 (con un final distinto podría haber mejorado, mucho)

Razones para leer: "La isla del tesoro"

Sinopsis

Al día siguiente de la muerte de su padre, Jim Hawkins descubre casualmente un extraño mapa en el baúl de un viejo pirata que ha muerto en su posada. El mapa será el responsable de una emocionante expedición a una isla desconocida en busca del mítico tesoro del capitán Flint.

Me he leído este libro como un trillón de veces, así que ya era hora de que le hiciera una reseña, ¿no? Es un clásico, no solo de la literatura, sino también entre los jóvenes lectores que van en busca de una buena aventura, una de piratas, de un cofre del tesoro, y, ¿por qué no? algún que otro fantasma.

Lo llamativo de este libro es que el tiempo de preparación y travesía ocupa más bien poco tiempo en la novela, siendo el tema central, tal y como el título indica, la isla del tesoro, donde nuestros protagonistas se las ven y se las desean con una serie de dificultades que no desvelaré, para no haceros un consabido spoiler.

~Lo que me ha gustado~

• La forma de librarse de cualquier percal de John Silver.
• La fortuna de Jim Hawkins.
• Los piratas, en su forma más cruda.
• Y, por supuesto, la manera en la que acaba todo.
• Los dibujos, porque esta edición estaba ilustrada :3

~Lo que no me ha gustado~

• Quizá, en determinados momentos, la crueldad del relato.

En conclusión, he de reconocer que me ha costado mucho buscarle pegas a un libro que es uno de mis favoritos. Piratas, un tesoro, la Hispaniola... tiene todos los ingredientes para pasar unos cuantos días sumergidos en una aventura que a muchos de vosotros no os defraudará. Y, ¿quién sabe? A lo mejor os recuerda a cuando érais chicuelos y leíais esos famosos libros de piratería. Es que, en mi caso, siempre me han gustado mucho los piratas. ¡Así pues, ar, marineros, buena lectura! ¡Doblones de a ocho!

Puntuación: 8/10

Alita: Ángel de Combate (Alita: Battle Angel)

Esta semana me he dejado arrastrar a ver esta adaptación del manga GUNNM de Yukito Kishiro. ¿Por qué digo que me he dejado arrastrar? Básicamente porque he llegado a oír tanto de esta película que la curiosidad finalmente me ha podido... y si hubiera sabido que estaba producida por los mismos que Titanic y Avatar me lo hubiese pensado un poco mejor el ir.

Estoy totalmente seguro que el anime es mejor que la película y el manga, mejor que el anime. Pero en esta ocasión no tengo posibilidad de comparar puesto que tampoco he tenido posibilidad de leer ni verlos.

Metiéndonos más en materia, el mundo en el que sucede la acción no deja de ser una especie de universo Cyberpunk/ Ghost in the Shell, pero en decadencia.

Al contrario de lo que sería Night City, el escenario se asemeja más a lo conocido en Chappie o Elysium (ambas del mismo director que hizo Distrito 9 (District 9) y en la misma localización).

La historia de per se no es demasiado complicada, una cyborg (Rosa Salazar) encontrada en un desguace por un "médico" de cyborgs (Christoph Waltz) y se encarga de reconstruirla. La cyborg en cuestión no recuerda nada (véase como en otras ocasiones como en el cómic XIII o la película Memento) y poco a poco tiene que ir recuperando la memoria y saber quien es.

El sistema social que nos presenta, parece bastante al que se presentó en su momento en Elysium, por lo que es inevitable encontrar similitudes, aunque para mi, el mayor parecido lo he encontrado en una serie de anime que se llama Solty Rei.

Casi me atrevería a decir que para esa serie se basaron en esta película (no olvidemos que los orígenes de Alita: Ángel de Combate fechan de 1990 y estamos hablando de obras que fechan, mínimo, rededor del 2000 hacia arriba).

Debo reconocer que la obra es bastante previsible, si estamos acostumbrados a las tramas niponas de tinte futurista de los años 80-90, no será ninguna sorpresa lo que va sucediendo a lo largo del film, ni el final.

Aun así, podemos encontrar desde algún momento "fan service", romántico, cebollero o de acción. En resumido, se podría decir que lo tiene todo para que sea entretenido y fácil de ver.

La protagonista, rápidamente logra ganarse el cariño del espectador con su carácter cándido y bondadoso que parece esconder una guerrera. Aunque bueno, es algo típico de los mangas.

Diré que todo se mueve al rededor de una lucha de cyborgs y un objetivo, que vendría a ser el llegar hasta Salem, la ciudad flotante. La única ciudad flotante tras la Gran Guerra. Y en medio de todo eso, una bonita historia de amor y con alguna sorpresa final, que como he dicho, puede llegar a preverse, de lo contrario, uno puede llevarse más de una sorpresa, aunque algunas se vean venir sin tener idea de anime o manga.

Me gustaría poder explicar más, pero meterse más en materia significaría empezar a destrozar los pequeños misterios de la película y, que son, justo lo que le da el interés de verla.

Y obviamente, da a entender que habrá continuación (y viendo el éxito que ha tenido, apostaría por ello de que la sacarán).

El detalle curioso, y que me ha descolocado bastante, es que el "médico" tiene como doblador al mismo que le pone voz a Woody Allen.

Conclusión: Es una película que, probablemente aprovechando el tirón Ghost in the Shell, han decidido buscar más material del estilo y dieron con esto. Aunque no tengo del todo claro que esperaran tener este éxito.

No es un film con pretensiones ni que espere marcar un antes y un después, simplemente busca contar una historia interesante, entretener y, hasta cierto punto, emocionar. Por lo general, logra bastante bien todos estos objetivos, por lo que no tengo nada que reprocharle, haciendo que las dos horas que dura (2h 2min) se pasen bastante rápido sin darse cuenta del paso del tiempo. Además de que, desde casi el principio, no paran de suceder cosas, con ello quiero decir que el nivel de "paja" o "relleno" es bastante bajo.

Cabe reconocer que de no cortar en el momento que termina la película se arriesgaba mucho a ser larga y pesada. Por lo que parece medir bastante bien los tiempos.

Puntuación: 6'5 (Por una vez me encuentro indeciso entre el 6 y el 7, porque cumple su cometido a la perfección, sin llegar a tener nada extra o que destaque que merezca una nota más alta)

Razones para leer: "It"

Sinopsis

¿Quién o qué mutila y mata a los niños de un pequeño pueblo norteamericano? ¿Por qué llega cíclicamente el horror a Derry en forma de un payaso siniestro que va sembrando la destrucción a su paso? Esto es lo que se proponen averiguar los protagonistas de esta novela. Tras veintisiete años de tranquilidad y lejanía una antigua promesa infantil les hace volver al lugar en el que vivieron su infancia y juventud como una terrible pesadilla. Regresan a Derry para enfrentarse con su pasado y enterrar definitivamente la amenaza que los amargó durante su niñez. Saben que pueden morir, pero son conscientes de que no conocerán la paz hasta que aquella cosa sea destruida para siempre. 

Es una de esas novelas que tenía pendientes desde que vi la primera película de It. Y la verdad es que no decepciona para nada. A pesar de ser un Señor Libro de 1.500 páginas (aproximadamente), su lectura no se hace para nada pesada. Sí que da un poco de miedo el payaso infernal cuando sale, porque es su ser, pero desde luego no tiene desperdicio.

~Lo que me ha gustado~

• Que el autor haya conseguido la fluidez de la narrativa.
• Poco a poco nos va desvelando el por qué de la existencia de It.
• Lo polifacético de It, y que a veces podamos oír lo que piensa.

~Lo que no me ha gustado~

• Que Pennywise (Bob Gray para los amigos) salga cada dos por tres ;_;

En conclusión, al principio lo pasé un poco mal porque los payasos y yo como que no, pero en general es un buen libro, uno que os llevará mucho tiempo leer, pero que vale mucho la pena, dado que hay una gran historia encerrada en su interior. Tanto por la valentía de los muchachos, como por la pequeña puerta que se abre hacia el universo de La Torre Oscura, saga que está en mi lista de libros pendientes. Espero que lo disfrutéis tanto como yo, así que ¡Feliz lectura, muchachos! Todos flotamos leyendo :P

Feedback

Esta semana acabamos un poco de rebote yendo a ver Feedback. Más que nada por el temor a que la retiraran pronto y al horario que solemos ir, digamos que era la más fácilmente accesible.

La idea originalmente llama el atención y el eslogan que puede verse en algunos pósters de la calle da que pensar "¿Serías capaz de dejar tu móvil a tu pareja las próximas dos paradas?" dando a entender que todos tenemos algo íntimo que no deseamos que ni nuestra pareja llegue a saber.

Reconozco que el marketing que se ha llevado a cabo no ha sido tan intrusivo como en otras películas, aunque sí lo suficiente, en las calles, como para dudar de su calidad. Y si añadimos que se trata de una producción estadounidense e hispana, teniendo en cuenta las últimas experiencias, tenemos un combo perfecto para pensar que será bastante pésima (reconozcamos que el cine español aún tiene mucho que aprender para hacer alguna película de suspense que valga la pena, salvando algunas excepciones, véase Tesis).

Pues debo decir que fui sorprendido gratamente, obviamente no pasaría a ser la película del año ni ganadora de grandes premios, pero sí que hace una demostración, como pocas, de un uso tan bien aprovechado de un escenario reducido (la única que recuerdo ahora mismo, y de producción española e internacional, Buried [Enterrado])

Dicho esto, la trama es bastante simple, un locutor de radio que se encarga de contar las verdades del momento a la sociedad se ve asaltado por un grupo de gente.

Jugando muy bien con el concepto de qué es verdad y qué es mentira, hasta dónde se puede llegar a creer lo que se dicen en los medios... o simplemente, la importancia de conocer el todo y no una parte de la verdad... Da bastante que pensar.

Lo que se puede llegar a sacar en claro es que el pasado siempre vuelve para mordernos el culo cuando menos lo esperamos.

El protagonista, es decir, el locutor, está encarnado por Eddie Marsan quien seguramente habréis visto en más de una ocasión, aunque normalmente suele tener papeles secundarios o de menos importancia. Parece que llevar el peso del protagonista le ha sentado bien, pues lleva a cabo una actuación bastante buena y en ocasiones, nada fácil de interpretar.

La película en sí, tiene momentos previsibles, pues está claro quién está en el cotarro a pesar de que todo parece ser origen de una cosa y en realidad es otra. Dicho de otro modo, parece que intenta engañarnos constantemente con ese doble juego de verdad/mentira, dejando al espectador escuchar las partes y decidir quién tiene razón y quién miente. Por desgracia, no es tan distinta al resto de casos que me he encontrado con nudos similares, teniendo el mismo fin que en las otras ocasiones, aunque, no todo termina a pedir de boca.

Como detalle añadiré que se me ha hecho MUY raro escuchar a la dobladora de Emilia Clarke doblando a Ivana Baquero.

Conclusión: Ha gustado, se ha pasado incluso rápido la, algo más, de hora y media (1h 37min) que dura la película.

Hay violencia, sí, no mucha, es algo explícita y no termina de ser gratuita, pues tiene su sentido y explicación.

A pesar de no tener la expectativas muy altas he salido sorprendido, el jugar de una manera tan cruel con la verdad, la moralidad, el doble juego, hasta dónde se puede creer lo que vemos y oímos... se muestran bastantes evidencias de hacia dónde vamos y lo fácil que es opinar prestando atención a una parte o, al menos, a lo que nos interesa sin llegar a valorar el conjunto o, simplemente, sin saber; da mucho que pensar.

Además, a veces es mejor vivir en la ignorancia que conocer algunas verdades.

Puntuación: 8/10 (la sorpresa final y el final en sí, ha permitido darle un punto extra)

PD: 3 minutos marcaron la diferencia entre el héroe y el villano... Del mismo modo, llevar el peso de la verdad uno solo, únicamente es comparable al peso que soporta Atlas sobre sus hombros.

Razones para leer: "Amores al margen"

Sinopsis

Una joven es atormentada por una inexplicable enfermedad a los oídos: cuando todo está en silencio, oye constantemente en su cabeza un sonido parecido a el de un instrumento musical y el menor ruido externo le causa dolores atroces. A pesar de numerosas visitas al hospital, el origen de la enfermedad sigue siendo un misterio, por eso se compromete a describir los síntomas en una mesa redonda organizada por una revista de salud con otra gente afectada por problemas similares, y trata de encontrar las palabras adecuadas para expresar lo que siente. En la mesa redonda se queda fascinada por el trabajo del estenógrafo encargado de transcribir todo lo que se dice la reunión: de sus dedos en particular, la capacidad y la velocidad con la que ellos liberan a través de la grafía la oralidad de las palabras.

Dicen de la autora que sorprendió mucho con un libro cuyo título ya no recuerdo. Pero si elegí leer este fue por lo extraño del argumento. Ya se sabe, enfermedad de oídos que suenan como instrumentos. Me hizo sonreír y dije, pues venga, por qué no. Y así es como en una tarde (porque el libro tiene unas 200 páginas, es muy corto), descubrí la vida de esta mujer (porque en ningún momento se menciona su nombre), el de Hiro y el de Y., el estenógrafo. Curiosa palabra.

Me descubrí esperando la salida de Y. en el libro, a cada momento, porque a mi parecer es la misma ansiedad que tiene la chica por volver a verle. Así la novela trascurre con bastante fluidez entre el día a día de ella, sus recuerdos y sus oídos.

~Lo que me ha gustado~

• Bien narrado, no se atasca en ningún momento.
• Lo sorprendente del final, no me lo esperaba para nada.
• El estenógrafo.
• Y Hiro. Hiro también es uno de mis personajes favoritos.

~Lo que no me ha gustado~

• ¿Por qué no sale el nombre de la mujer? Es algo que me desconcierta.

En conclusión, es una novela breve que vale la pena leer. Porque no os esperaréis el final, porque es un pedacito de la vida de Ella (ya no sé cómo llamarla), porque la autora logra narrar con bastante fluidez los sonidos, que es uno de los pilares principales de la novela. Espero que os guste tanto como a mí. ¡Feliz lectura!

Puntuación: 7/10

Bajo el mismo techo

Una vez más, el caso de tener la idea de ver una película, en este caso, una secuela, mirarse a toda prisa la anterior para que llegue el momento y ¡Zas! Ya ha desaparecido de la cartelera...

El evitar ir durante la semana de estreno comporta sus riesgos... y este es uno de ellos.

Así que, por descarte, puesto que las que habían (que no fueran de estreno) no había ninguna que llamara especialmente el atención, terminó por ganar, siendo la opción menos mala, Bajo el mismo techo.

Me suena haber comentado que no soy especialmente amante del cine español. Y sí que es cierto que, los últimos años, habían aparecido producciones que me hacían callar la boca y sorprenderme. Por desgracia, este no es el caso. Es una de las que reafirma mi posición de pensarme dos veces antes de ver algo del producto nacional.

La aparición de parte del reparto de La que se avecina/Aquí no hay quien viva, en otras ocasiones ha permitido que el rato que durase la película fuese pasable, puesto que con gran habilidad, lograban meter sus "frases" de la serie en contextos distintos y dando cierta complicidad al espectador.

En esta ocasión, su aparición, aunque pudiera concordar en algún modo con sus personajes de la serie, en la realidad es que se nota en demasía la zarpa de los patrocinadores. Casi se podría decir que se han vendido para sacar esta película.

Entrando un poco en la materia, los personajes no dejan de ser un tanto típicos, siendo la pareja cerca de la mitad de siglo habiendo llegado al cenit de sus carreras y buscando la manera de superarlo.

Tras eso, tenemos de un lado, la mujer feminista, activista, proderechos de la mujer (hasta ahí, todo perfecto), pero es que cae en todos los tópicos de ser ecologista, sexualmente abierta, emprendedora con un negocio exclusivo para mujeres, que quiere escribir un libro sobre el feminismo e incluso de filosofía un tanto hippie. Que digo yo... no todas serán así... habrá algo de variedad en lugar de meter todo en el mismo saco.

En cambio, el hombre, pues es un comercial en un concesionario de coches, machito, descuidado, que solo tiene en mente el fútbol, coches y mujeres. ¿Y lo mismo que antes, no hay más variedad? ¿Es necesario representarlo así?

Obviamente, una pareja así es difícil que se mantenga unida y más, cuando el motivo por el que seguían juntos se va, su hija.

Entramos en una espiral de falta de comunicación, indignación y situaciones de estrés que desencadenan en el divorcio.

Que por mucho que digan, visto desde fuera, parece que la mujer decidió el divorcio más por una rabieta que por convencimiento.

Tras eso, el marido se arrastra para intentar recuperar la mujer, mientras esta le hace el vacío, le ignora y solo busca que firme los papeles.

¿Tópicos? ¿Dónde? Como siempre, la mujer deja al hombre, el hombre hace lo imposible por recuperarla y la mujer se mantiene en sus trece, incluso, haciendo lo posible por hundir aun más si cabe al marido.

Luego, la mujer, por hacer caso a su socia/amiga del alma, inicia una guerra con el marido. Etiquetándolo todo sin previo aviso y "porque yo lo valgo". Obviamente, el marido se rebota y la espiral va en aumento.

Mientras tanto... ¿Cómo puede ser que alguien confíe en firmar un documento que no le dejan leer y, encima, le dicen que el 99% de la empresa pasa a ser de otros y el resto de quien la fundó? Pues sí, aquí pasa, la mujer deja de lado sus principios y todo por un contrato así y dinero, a pesar de que su amiga le recomienda que no.

El marido, tampoco se queda corto, porque tomar prestado un coche a la venta, no hace más que evidenciar la tragedia.

Así pues, llegamos al punto que todos los personajes se encuentran en un punto que más bajo no pueden caer, con la hipoteca e intentando divorciarse.

Ya podéis imaginar cómo sigue... aunque, puedo decir que el punto positivo es que tiene un final atípico. ¿Sorprendente? No, pero sí atípico y diría que, en cierto modo, idealizado.

Conclusión: Una comedia que tenía de todo, menos comedia... Excepto por determinadas situaciones que pueden recordar situaciones vividas y que vistas desde fuera pueden hacer gracia, no tiene nada. Podrían haber metido guiños para dar una chispa de humor, pero en lugar de eso se han limitado a ser personajes reaccionarios, típicos y planos, exceptuando al final, no dejan de ser la típica pareja de película que se divorcia.

La caída en tópicos es bestial, del mismo modo que los personajes no parecen representar la variedad de gente que intenta ser. Ni toda mujer feminista es así, ni todo hombre es asá.

Parece que el objetivo de la película era más promocionar a los patrocinadores que contar una historia divertida de una pareja discutiendo y en proceso de divorcio.

La duración de 1h40 (1h37, siendo exacto), se hace casi interminable, no logrando encajar ni un simple "juas" ni "ja" por sí sola.

Puntuación: 5/10 (solo el final atípico le salva del suspenso)

PD: Para película buena de divorcios, a la cual, por fortuna, hacen mención... supongo que para limpiar sus conciencias:

The war of the Roses (La Guerra de los Rose)

Razones para leer: "Viaje terrible"

Sinopsis

El mar, un barco maldito, un viaje de placer por el Pacífico, una galería de inolvidables personajes y un vertiginoso descenso hacia las profundidades del alma humana. Estos son los ingredientes con los que Roberto Arlt, haciendo gala de una deslumbrante y poderosa imaginación, cocina una obra inolvidable.

Es una novela corta, ya os aviso. A mí no me llevó más de una tarde leérmelo. Pero a pesar de su poca duración (parece que hable de una película...) es bastante intenso. Porque ya de buenas a primeras, el narrador (o más bien su primo) nos avisa de que el barco está "gafado". No soy muy supersticiosa... pero sí que es un poco señal de mal agüero cambiarle el nombre a un navío en medio de un viaje. En fin, una serie de catastróficas desdichas. Algunas por los propios elementos, otras veces por los pasajeros.

No desvelo mucho más, porque de lo corta que es, os llegaría a destripar una trepidante historia marina.

~Lo que me ha gustado~

• Dentro de lo que cabe, que ciertos pasajeros lleguen a buen puerto.
• El espíritu fatalista de Luciano.
• El capitán, por supuesto. 

~Lo que no me ha gustado~

• La locura que se llega a apoderar del barco.
• Como acaban el protagonista y Ana.

En conclusión, ha sido un constante coger aliento y soltarlo de alivio. Es una novela que puede llegara encoger un tanto el corazón, con tanta desgracia, aunque tengo que admitir que al principio le cuesta arrancar por el simple hecho de que uno tiene que ir presentando a la gente que va en el barco y el protagonista, decir un poco por qué acabó allí. Pero una vez pasados esos dos o tres capítulos, todo comienza a ir como la seda. ¡Feliz lectura, marineros!

Puntuación: 6/10