Razones para leer: "El señor de las moscas"

 Sinopsis

Treinta niños son los supervivientes de un accidente aéreo. Han aterrizado en una isla que parece desierta y, entre ellos, no parece haber ningún adulto.

Siendo un clásico de la literatura, encontrar una sinopsis decente era difícil, por lo que he intentado hacer una sin demasiados spoilers. 

Antes de empezar, agradecer a @Silver.books la recomendación de lectura. Lo había leído hace bastante tiempo, y decidí darle una segunda oportunidad.

Al estilo de La isla de coral o Robinson Crusoe esta novela plantea la misma situación, pero en lo que podemos llamar la era moderna. Creo que el autor intenta ser lo más realista posible con las mismas situaciones que planteaban libros juveniles del estilo. 

Así, nos encontramos con una visión menos romántica de quedarse atrapado en una isla desierta, teniendo que buscar alimentos y construir refugios. Al principio las cosas marchan más o menos bien, pero los dos que parecen tener más idea de lo que deben hacer los demás, no consiguen que los críos dejen de comportarse como lo que son, algo que es muy importante a lo largo de la novela.

Aunque es un clásico, no usa un lenguaje que sea difícil de comprender, aunque parábolas las hay para dar y tomar; a pesar de ello, no entorpece la lectura ni un momento, más bien ayuda al lector a sentirse inmerso en el calor de una jungla que no parece tener fin, a sentir los miedos nocturnos de los niños que intentan ser tan razonables como los adultos. En definitiva, a sentirnos perdidos en una isla con otros 29 chiquillos.

~Lo que me ha gustado~

• El haberle dado una segunda oportunidad.
• Seguir el hilo mental de los chicos.
• Comprender por qué pasa lo que pasa.
• Las descripciones de la isla.
• El mazazo del final.

~Lo que no me ha gustado~

• Si lo dijera, sería un spoiler, así que digamos que no me ha disgustado nada spoileable.

En conclusión, es un clásico de la literatura que se deja entender con un lenguaje nada pomposo. La situación que plantea es de lo más común pero creo que es el único (¿sí?) que llega a intentar desarrollar algo lo más realista posible, con lo que a veces nos encontramos con situaciones un tanto cruentas. Que no os espante el hecho de que sea un clásico. La verdad es que merece mucho la pena, sobre todo por la parte en la que te hace reflexionar. Eso que tiene que ver con la condición humana. O no. Podéis leerlo sin más, se disfruta igual :)

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "Cenizas"

Sinopsis

Cuando Alex se adentra en el bosque tiene diecisiete años, un tumor cerebral, una pistola... y una única idea en mente. Entonces se topa con un anciano y su nieta Ellie, una niña que acaba de perder a su padre en la guerra de Iraq.

Justo cuando están a punto de separarse, un zumbido comienza a extenderse por el lugar y un fuerte dolor se apodera de Alex. Después, todo se vuelve extraño: pájaros muertos llueven del cielo, los aparatos electrónicos dejan de funcionar...

Cuando por fin el dolor cesa, el abuelo ha muerto y Alex está sola con Ellie. Y en el bosque se oyen disparos.

La sinopsis hizo que me picara la curiosidad. Y la primera parte del libro no está nada mal. Al principio te esperas zombies pero la autora le dio una vuelta de tuerca al asunto, y consigue una combinación nada deleznable. El problema llega cuando parece que se da cuenta de que la novela tiene que ir tirando hacia un público más joven, más del estilo Juegos del Hambre, y es cuando empieza a poner chicos guapos que le hacen tilín a nuestra joven con cáncer. Un momento, ¿dónde he leído yo eso antes?

En fin, el caso es que se las apaña para terminar haciendo un seudo triángulo amoroso, con todas sus intríngulis. A partir de ese punto, perdió mucho interés para mí, y de paso, calidad en la novela. El hilo del argumento sigue estando ahí, tiene su aquel... pero va flojeando conforme avanza el libro. Sobre todo porque lo más interesante, (¿qué hay con Ellie?) acaba diluido en la comodidad de Alexandra cuando llega a cierto sitio, que no diré cual es, para evitaros spoilers.

El final, ya casi llegando arrastrándome después de 510 páginas (en formato físico), deja claro abiertamente que habrá una continuación y ahí tengo que decir que la autora se lo montó bien para que el lector (al que le haya ido gustando la novela) se sentirá muy inclinado a devorar el segundo, solo por saber qué honda hay con el sitio al que llega a Alex.

En fin, ni que decir tiene que terminarlo fue toda una odisea para mí... que no voy a leer el segundo y mucho menos el tercero, porque sí, es una trilogía.

Ah, por cierto, para los más sensibles, hay unas pocas escenas en las que hay perretes, nada agradables de leer. Del tipo manada de perretes que fueron abandonados y que se juntaron por sobrevivir y a los que los humanos hacen daño para librarse de ser devorados por estas pobres criaturas. Y también hay una al principio que hace que se te encoja la patata...

~Lo que me ha gustado~

• La cierta madurez de los personajes...
• El planteamiento del fin del mundo.
• El don de Alex después del chispazo.
• El intento de enganche final del libro.

~Lo que no me ha gustado~

• ... madurez que se pierde cuando se meten las hormonas en medio.
• Como se desvirtualiza el nudo de la trama.
• El incidente de los perretes.
• El innecesario triángulo amoroso.
• Como el libro termina siendo un tópico.

En conclusión, la trama del libro no está nada mal, es de hecho bastante original. Sin embargo, al intentar dirigirlo hacia un público más adolescente, hace que pierda mucho. Personalmente, para mí no es el camino que hubiera elegido, pero eso es ya cada lector. Luego está el asunto de Ellie, que es como que al centrarse en el tema del lugar a donde arriba Alex, como si fuera un para luego... Tiene unos cuantos puntos negros que hacen eso, que la novela pierda bastante por el largo recorrido de las 510 páginas que tiene la primera parte.

Puntuación: 6/10

Razones para leer: "Las abejas"

Sinopsis

Flora es una trabajadora de la casta más baja de su colmena, donde el esfuerzo y el sacrificio son las más altas virtudes y la devoción por la Reina la única religión. Pero Flora no es como otras abejas. Cuando Flora rompe la más sagrada de las leyes, poner en duda la fertilidad de la Reina, se verá rodeada de enemigos en un orden social férreo. Sus más profundos instintos de servir y sacrificarse por el bien común se verán ensombrecidos por un deseo incluso más poderoso: un feroz amor maternal que la pondrá en conflicto consigo misma, con su corazón y con su sociedad, y la empujará a lo impensable.

Puede que por la sinopsis no sea una novela que atraiga a mucha gente. Yo misma dudé mucho en leerlo, pero fue un "¿qué puede salir mal?", y ahora es una de mis novelas favoritas. Desde luego, consigue que veas el mundo de las abejas de una manera completamente distinta. Como se puede esperar uno de un libro muy apicultor, el lector va a aprender bastante sobre las abejas, pero sin que esto llegue a ser un estorbo para la trama o que se haga pesado nivel 20.000 leguas de viaje submarino. 

Desde el nacimiento de Flora 717, vamos haciendo un recorrido por la colmena, conociendo las distintas secciones, los trabajos de las abejas y la peculiaridad de los zánganos. Debo reconocer que el trato de las abejas hacia los machos de su especie es muy curiosa y puede que alguien se vea ofendido por esto pero hay que recordar tres cosas (iban a ser dos, pero he caído en una tercera). Uno, es ficción. Dos, son abejas, ergo insectos. Y tres, los zánganos solo viven para, dicho coloquialmente, chuscar. ¿Por qué los insectos macho mueren tras la cópula? 

En fin, que me desvío del tema. La novela sorprende. Sobre todo porque parece que vaya a ser aburrida de leer o quizás con un tema demasiado centralizado, pero la autora ha sabido moverse muy bien por el mundo "abejil".

~Lo que me ha gustado~

• Conocer el funcionamiento de una colmena.
• Conseguir empatizar con una abeja.
• Recorrer casi todos los eventos por los que pasa una abeja.
• La fluidez con la que la novela está escrita.
• El cómo la autora consigue mantenerte pegado (con miel, jeje) al libro.

~Lo que no me ha gustado~

• He de reconocer que, al principio, el sobrenombre de los zánganos.

En conclusión, la novela es entretenida, fresca, interesante e intrigante. Tiene todos los elementos de un buen libro. No es muy común encontrar libros que traten sobre insectos con un trazado tan adulto (quiero decir, que no está enfocado hacia un público infantil). Puede que haya momentos en los que los lectores se sientan perdidos en la inmensidad de la colmena, pero es un buen efecto que, a golpe de letra, consigue la autora. 

Como añadido, estaría bien que llegara a más gente un libro que es muy poco conocido y que tiene mucho que ofrecer.

¿Os animáis a leerla, ratoncillos?

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Stuart Little"

Sinopsis

Stuart es el hijo menor del matrimonio Little, una sencilla familia que vive en Nueva York. Pero Stuart presenta una característica extraordinaria: es un ratón. Su vida, sin embargo, transcurre con naturalidad y sus aventuras, llenas de ingenioso humor, cautivarán inmediatamente a los jóvenes lectores.

¿Quién iba a pensar que la película de Stuart Little estaba basada en un libro? Y en un libro bastante curioso, por cierto. Ya nada más empezar, el narrador dice que Stuart nació como un niño normal, pero que en vez de niño, salió ratón. Uno se queda un poco pillado por este hecho, a no ser que seas un pequeño lector, en cuyo caso te parecerá lo más normal del mundo (así como que la cigüeña haga una visita a casa de papá y mamá, o el ratoncito Pérez...).

El libro podríamos decir que son pequeños relatos de la cotidianidad de un ratón muy humanizado. Tener que huir de perros, vigilar por donde camina por la calle, pilotar un barco de juguete, conocer a un pájaro (Margalo) muy simpático... En sí, el libro es bastante entretenido de leer, y también uno puede disfrutar de las hermosas ilustraciones de la novela, una de las ventajas de este tipo de lecturas. Entretenidas, curiosas, llamativas... Es un libro en el que te puedes encontrar de todo. Eso sí, el final puede causar un poco de decepción...

~Lo que me ha gustado~

• Las ilustraciones.
• El realismo mágico*
• Algunas aventuras son más graciosas que otras.
• El rifirrafe entre Bola de Nieve y Stuart.

~Lo que no me ha gustado~

• En definitiva, el final.

En conclusión, es un libro entretenido de leer, claramente dirigido a un público más joven; aunque no por ello los más mayores de la casa no puedan disfrutar con los relatos de Stuart, el niño ratón (¿sí, no? Al fin y al cabo, su madre biológica es humana). Lo que sí, no me termina de gustar el final que el autor le da a la novela. Así, a grandes rasgos, parece que haya una segunda parte, de alguna manera te lo da a entender. Pero no, no hay un Stuart Little 2 o Continuación de las aventuras de Stuart Little. Prevenidos estáis...

Buena lectura, ratoncillos 🐭

Puntuación: 8/10

*Ah, el realismo mágico. Es el arte de mostrar algo bizarro, mágico o fuera de lo común como lo más normal del mundo. Su impulsor fue Gabriel García Marquez, con su novela 100 años de soledad. Consigue que veas como lo más normal que en una familia nazcan todos los hombres con un rabito de cerdo, pero que te extrañen cosas como que los peces puedan hablar. ¿Curioso, no?