jueves, 28 de junio de 2018

Jurassic World: el reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom)


Los dinosaurios han acabado por llegar hasta aquí, sí, también. Hemos podido ver la segunda parte de la mítica saga de saurios.

Para empezar diré que no es totalmente necesario ver la primera, pero sí recomendable. No porque nos vayamos a perder en detalles que no se puedan entender viendo solo la segunda... sino, más bien porque ayudará a complementar información que ya dan, porque sí, hacen referencias a la primera pero para los más despistados enseñan flashbacks o lo explican. Aunque claro, no es lo mismo que te lo expliquen que verlo.

Dicho esto, pues digamos que dura un total de unas 2 horas y algo (casi 10 minutos), que... bueno, algo largos sí se hacen. Habiendo visto la primera y los trailers de la segunda, pues como que te esperas algo más... pero bueno, no deja de ser pasable y entretenida.

Del todo comenzaré diciendo que viendo como empieza la película es de esperar el final que nos espera... por lo que no hay grandes sorpresas o revelaciones finales (aunque sí una que se supone debería sorprender, pero hay detalles que hacen que la sorpresa no sea taaaan grande como esperaban los guionistas).

Gran parte del tiempo nos lo pasamos viendo guiños a la saga original:



Que es muy buena, que si Spielberg hizo un trabajo fantástico y en su momento muy innovadora, sobre todo teniendo en cuenta que estaba en pleno momento de la clonación de la oveja Dolly, pero con hacerlo una vez... creo que bastaría, que esta escena está muy usada...




Así como sus múltiples variantes, véase cambiar de escenario, ángulo... incluso pose. Que al final viene a ser lo mismo.

A parte de eso, intentan darle cierto toque innovador introduciendo dos personajes que en situaciones normales no tendrían el más mínimo peso en la trama... o al menos, quedaría en secundario. Pero cabe decir que les dan una personalidad bastante marcada, aunque estereotipada, y darles "su momento de protagonismo" que casi parecería metido con calzador. Está justificado, es cierto, pero también sería prescindible hasta cierto punto y la película no sufriría demasiado.

Reconocer que a pesar que no es para todos los públicos, se podría salvar de esa clasificación si no fueran por un par o tres de escenas que tampoco es que sean muy explicitas. Que no son recomendables de ver para ciertas edades pero acostumbrados como nos tienen a la casquería... eso no es na! (4 gotas de sangre y gracias).

Entrando en tema trama, digamos que casi todo se centra en el rescate de los dinosaurios y... poco más, porque lo que sería el momento de conocer el dino malo malísimo es casi al final y tampoco es para tanto... Que me diréis hay más que eso. Sí, pero su importancia es tan... poca... a lo sumo la historia que se trama en la mansión, pero eso ya es el preparativo de lo que será el plato fuerte, es decir, el final; que además podría haber sido acortado sin tanta justicia poética y vaivenes.

Resumen de la trama principal adaptada para menores


Por cierto! hay escena final post-créditos.

Conclusión:

¿Entretenida? Sí. Para los amantes de los dinosaurios, obviamente les gustará. Pero me esperaba bastante más tras haber visto la primera parte y como presentaban el todo.

Aunque la primera película fue un homenaje a la saga de Parque Jurásico (Jurassic Park), la segunda parece una prolongación de ese homenaje haciendo aparición de personajes y actores que participaron en la primera trilogía, además de los guiños que hay cada tanto. Pero para lo que es 130 minutos es demasiado pudiéndose acortar a una duración media de 90-100 minutos.

Para los pequeños de la casa (o no tan pequeños) seguramente les encante, después de todo tiene momentos bastante cómicos y, me atrevería a decir, sensibleros... pero las pocas escenas de violencia que hay, digamos que la hacen desaconsejable. En cambio para quienes hemos conocido la saga entera... los guiños molan, el reencuentro de viejas glorias mola... pero su abuso, cansa, aunque el abanico de saurios que aparecen aumenta, lo cual les da un punto a su favor. 

Puntuación: 6 (siendo generoso)

lunes, 25 de junio de 2018

Razones para leer: "Algún día este dolor te será útil"

Sinopsis

James Sveck, el narrador de esta novela, es un adolescente inteligente y precoz, ha terminado el colegio y durante el verano trabaja en la galería de arte que su madre tiene en Manhattan y en la que casi nunca entra nadie. Pese a haber sido admitido en la prestigiosa Universidad de Brown no está seguro de querer ir;lo que de verdad le gustaría es comprarse una casa en el campo y pasarse el día leyendo, sin ser molestado; detesta relacionarse con gente de su edad, a la que evita y con la que piensa que no tiene nada en común.

Poco más se puede decir de esta novela, que no es muy larga (una extensión de 166 páginas en formado digital), pero con la que te puedes echar unas risas. El modo sarcástico, deprimente y a veces excesivo que tiene James de analizarlo todo, muchas veces le conduce a conversaciones de besugos, momentos incómodos y situaciones en las que luego le es difícil huir.

¿Por qué leerlo?

  • Tiene un toque de humor.
  • Hace cuestiones un tanto filosóficas sobre la vida.
  • Se mete en líos en los que ni el mismo sabe como salir

¿Por qué no leerlo?

  • Demasiado corto.
  • Situaciones absurdas.

En conclusión, tenemos frente a nosotros una novela de humor, breve, en la que un adolescente se lo cuestiona todo, incluido familia y existencia, y que está más que empeñado en no ir a la universidad, porque no quiere relacionarse con esa gente, es decir, gente de su edad. Para aquellos que tengan su misma edad tal vez se vean identificados con algunas de las situaciones en las que el protagonista se ve obligado a lidiar. Para los que han pasado esta etapa de largo, tal vez solo puedan evitar pensar: "estás haciendo una montaña de un grano de arena", y quizá por eso también es divertido.

Puntuación: 7/10


jueves, 21 de junio de 2018

Han Solo (Solo)


Pues esta semana hemos visto lo que sería la historia de Solo, Han Solo, al menos lo que serían sus inicios antes de que llegase a conocer la princesa Leia y demás cosas que suceden en la saga a partir del capítulo VI.

Parece ser que la película fue una gran decepción para los fans... y bueno, razón no les falta, después de todo esperaba algo más sabiendo de donde viene.

Lo que cabe decir es que, si tenemos en cuenta como Disney nos presenta los orígenes de sus personajes... (para más referencias, cualquier película de Marvel que introduzca un superhéroe) suelen ser bastante... tranquilas, por no decir otro adjetivo. No son malas, entretienen, después de todo esa es su función, pero para nada son intrépidamente interesantes.

En esta introducción pues podemos conocer lo que sería el primer y gran amor de Han, su pasado como soldado imperial, cómo logró el Halcón Milenario, cómo se convirtió en una especie de cazarrecompensas/mercenario y... obviamente, cómo conoció a Cheewbacca.

Mucha información para ser una simple introducción al personaje... por lo que es de esperar que no se centre tanto en la acción de los hechos como lo que le sucede al personaje para convertirse en quien es. Por tanto, finalmente, casi termina siendo un documental de Han Solo con un par o tres momentos de acción, romanticismo y alguna sorpresilla, en especial al final.

Según canon, la película supone suceder tras la venganza de los Sith (es decir, espisodio III).



Hay que reconocerle que tiene sus momentos flipados, del mismo modo que tiene momentos que parecen desvelarte la trama... En fin, a lo bufón del rey Lear.

Conclusión:

No me reconozco fan de la saga Star Wars, me interesa, pero nada más.

Para una persona que sea fan, posiblemente le interese más que a mí, después de todo es la historia de uno de los personajes principales y cómo empezó a ser quien es.

En cambio, para quien no lo sea, pues perfectamente podría pasar como película de ver por casa en lugar de gastarse el dinero en ir al cine.

Aun así, cabe reconocerle que la realización, efectos especiales y la trama es entretenida, por lo que al final las dos horas y cuarto que dura se pasan a un ritmo medianamente rápido, más que nada por como estiran los pocos momentos de acción/tensión.

Puntuación: 7

lunes, 18 de junio de 2018

Razones para leer: "La trilogía de Nueva York"

Sinopsis

A Daniel Quinn, escritor de literatura policiaca, su interlocutor telefónico lo toma por un detective y le encarga un caso. Quinn, lejos de deshacer el malentendido, se mete en el papel que le han adjudicado y se ve envuelto en una historia repleta de enigmas, complicadas relaciones paternofiliales, locura y delirio.

Esta es otra obra de Paul Auster, uno de mis escritores favoritos (descubierto en un club de lectura). Esta trilogía la decidí leer por El cuaderno rojo, en el que se mencionaba el suceso que dio pie a que el escritor decidiera comenzar esta obra. Se compone de tres pequeñas novelas (de ahí el nombre de "trilogía"), que cada una parece tener algo en común con la anterior. De estilo detestivesco, las reflexiones que hace no dejan de ser interesantes, pero tal vez se os hagan pesadas. Me han gustado sobre todo Ciudad de cristal y La habitación cerrada.

¿Por qué leerlo?

  • Detectives falsos, amigos que desaparecen, el misterio acecha.
  • La aparición del propio autor en su libro
  • La narrativa recuerda a King, pero sin tanto mal rollo.

¿Por qué no leerlo?

  • Filosofías y reflexiones a la vuelta de la esquina.
  • Puede hacerse un tanto lento de leer.

En conclusión, el libro me ha gustado bastante, y aunque el principio del libro atrae a un con la incógnita de un civil haciéndose pasar por un detective privado, lo cierto es que la novela pretende ir más allá y puede que el lector se quede más acá, entre tantas reflexiones, pensamientos y filosofadas varias. Quizá por eso no lo recomendaría tanto como lectura rápida y fácil. Tiene momentos en los que es necesario tomárselo con calma. Por lo demás, tiene su qué.

Puntuación: 7/10


jueves, 14 de junio de 2018

Deadpool 2



La secuela de uno de los antihéroes políticamente más incorrectos.

El nombre por sí solo ya indica que es la continuación, o segunda parte, de la introducción a Deadpool que vimos en la primera. Como parte positiva debo decir que si no habéis visto la primera parte, no pasa nada, más que nada porque, aunque estén conectadas, no salen referencias directas a la primera que te queden en plan... "wtf?!". Por lo que se puede ver como parte independiente del todo.

En esta ocasión no podré hacer referencias a otras películas similares puesto que... al final de todo, si existe algo parecido, no se me ocurre, al menos... no más allá de las típicas parodias de género como sería "Hot shots!" (la imagen ya habla por sí sola)




Así que, a pesar de lo que uno pueda pensar, no, no se trata de ninguna parodia de película de superhéroes, aunque perfectamente podría serlo... Pero muy al contrario la película se toma muy en serio a sí misma a pesar de todo.

Si esperáis violencia, sangre, explosiones, pelea, cachondeo, humor adulto y... drama (sí, hay drama por sorprendente que parezca) esta es vuestra película!

Poco o nada tengo que objetarle, puesto que el ritmo es trepidante, casi sin dejar un momento de descanso o en el que no haya algún chascarrillo que busque hacernos reir. Cierto es que abusa bastante del humor absurdo, pero vale la pena, después de todo no es todo "caca-culo-pedo-pis", bueno, vale, un poco sí, pero solo un poco.

El Deadpool que se nos muestra sigue siendo tan incorrecto como siempre, incluso, en esta ocasión se atreve a burlarse de otras pelis, en especial de DC (no olvidemos que Deadpool es Marvel). Y lo que podría ser, como en Batman VS Superman, un héroe venido a menos que está harto de la vida (que lo está, pero no es un drama andante), se convierte en un tipo que busca su lugar entre los X-Men (repitiendo reparto de la primera y un añadido) y finalmente formando lo que será los X-Force (personalmente, del comando, mi favorito, Peter).


Para los seguidores de Marvel, probablemente no hayan demasiadas sorpresas en cuanto lo que es los personajes que aparecen, sobretodo al final, pero uno se lleva la sorpresa de algunos linajes familiares...

Y bueno, todo esto es para salvar/reconducir/matar a un niño con superpoderes de fuego... depende del punto de vista del personaje las 3 opciones son válidas.

En cualquier caso, ya en un principio de la película se habrá tenido su ración de drama, pero es que al final hay más... seguramente, alguno de quienes la hayan visto les haya caído una lagrimilla por lo que podría ser el final, pero no revelaré más para evitar sorpresas o disgustos mayores.

Como añadido final, solo diré que al contrario de lo habitual en Marvel no hay escenas post-créditos... Hay escenas, algunas de ellas son canon, pero hay una que fue censurada y no sale, puede que cuando aparezca en DVD... en cualquier caso, darán unas cuantas risas. Pero bueno que me enrollo... Las escenas salen al principio, que vendría a ser antes o al poco de salir los créditos y al final de todo... la nada.

Conclusión:

Si has visto la primera y te gustó, la segunda te encantará. Es incluso mejor que la primera.

Del mismo modo, como he indicado, violencia, ostias, sangre... y un poco de drama. Obviamente, si te molan las pelis con su toque absurdo con pequeños momentos de seriedad, seguro que gustará.

Por mi parte me ha encantado, incluso ha logrado sacarme más de una carcajada, cosa que reconozco no es demasiado facil, normalmente. Del mismo modo que las dos horas que dura se pasan bastante rápido al no bajar el ritmo y mantenerse en lo alto de la ola de principio a fin.

Así que, llego a la conclusión de que la nota final ha sido de...

Puntuación: 8/10

lunes, 11 de junio de 2018

Razones para leer: "Reconstruyendo a Amelia"

Sinopsis

Cuando a Kate Baron la llaman del prestigioso colegio privado al que asiste su hija porque la van a expulsar durante unos días, ella se queda atónita. ¿Qué motivo pueden tener para castigar a Amelia, que siempre ha sido una alumna aplicada?

Sin embargo, ese interrogante pierde relevancia cuando llega y se topa con la calle llena de policías: su hija se ha suicidado saltando desde el tejado. Sólo que Amelia no saltó... O eso le asegura alguien días después en un mensaje.


He de confesar que, a parte de la trama interesante que tenía pinta de ser del estilo de Perdida, interpreté mal las palabras del mensaje que le mandan a la madre de Amelia, Kate, y di por sentado que nuestra querida adolescente no estaba muerta.

Pasando por encima de este hecho irrelevante, lo cierto es que la trama, aunque tiene momentos en los que se vuelve predecible, si que es un libro que te engancha a partir de la frase que le decían a Kate que su hija se había suicidado. Como toda madre que pierde a un hijo, intenta negar lo evidente, que su hija nunca saltaría al vacío. La motivación de la muerte de Amelia, sus últimas semanas con vida, el acoso que se produce en los últimos días de su vida, todo ello hacen que la novela sea trepidante y que no podréis dejar de leer hasta dar con la verdad.

¿Por qué leerlo?
  • Novela de intriga.
  • Amelia descubrirá algo sobre sí misma que os sorprenderá.
  • La mezcla de los capítulos entre Kate y Amelia están muy bien logrados.


¿Por qué no leerlo?
  • Muestra la crueldad del acoso estudiantil.
  • Un tanto predecible.


En conclusión, aunque, como ya os he dicho, tiene momentos en los que uno mismo va por delante de Kate, no hace que la novela sea más pesada o aburrida, de hecho, da cierta satisfacción ver como tenías razón. Si bien no es una novela corta, (tiene una extensión de 477 páginas en formato físico), se os pasará volando, y para esas semanas que os apetece algo misterioso e intrigante, sobre como Kate y un detective intentan dar con la verdad que el centro Grace Hall intenta ocultar.

Puntuación: 8/10


jueves, 7 de junio de 2018

El malvado zorro feroz (Le Grand Méchant Renard)


Antes que nada, reconocer que es una película que ni por asomo se me hubiese ocurrido ver, dicho de otro modo, fui un poco forzado a verla, lo reconozco...

Entrando ya en materia, es una gran producción franco-belga dividida en tres actos "la entrega del bebé", "el malvado zorro feroz" y "hay que salvar la Navidad", todo aderezado como si se tratase de una obra de teatro animado.


En un inicio, todo parece indicar que nos hemos equivocado de sala, después de todo con el fondo negro se oye el sonido de afinar los instrumentos (a quien haya podido disfrutar de una ópera o concierto de música clásica, distinguirá en seguida esos sonidos y acordes). Pero el desengaño es mayor al encontrarnos ante un montón de animales en medio de un teatro ultimando los detalles para la gran obra.

Así da comienzo lo que es esta animación inocente, sin maldad (aunque por momentos se las gaste con muy mala baba a modo infantil) y un gran sentido del humor.

Debo reconocer que a pesar de sus creadores, el uso del humor que hacen es bastante universal, por lo que es bastante fácil de pillar sin necesidad de tener conocimientos culturales galos. Del mismo modo, se confirma la tendencia de hacer películas infantiles para adultos. Sí que es cierto que está pensada y enfocada para enanos, pero los mayores podemos pasar un buen rato riéndonos de lo que sucede, incluso reconocer situaciones diarias o personalidades de nuestro entorno diario.

Así pues, se hace de lo más ameno y entretenido, casi haciéndose corta... esos 80 minutos que dura pasan volando.

Como es de esperar las tres historias tienen un final bastante feliz, aunque no por ello ideal para todos! Y sin ganas de spoilear demasiado, en la última historia, "Hay que salvar la Navidad" se da un gran secreto... "Papá Noel no existe!" pero que no cunda el pánico! en medio del acto hace aparición el autentico Papá Noel, así que... problema resuelto y nada de qué preocuparse con los peques de la casa!

Y claro está, como toda historia con animales no deja de tratarse de fabulas que guste o no tienen su moraleja.

Y el descubrir cuál es ya os la dejo a vosotros.

Aunque no puedo olvidarme de añadir un último detalle de interés.

Si sois de los que se quedan hasta el final de los títulos, hay recompensa!

Receta para hacer crepes (aunque eso sí, está en francés, los traductores no se tomaron la molestia de traducirlo)

Conclusión:

Comedia infantil corta, animada, divertida, ligera y entretenida para cualquier edad.

Nuevamente, las tierras galas demuestran mantener esa maestría con el dibujo e inventiva de historias divertidas y amenas para todos los públicos. Casi como sería parte de la gran extensión de cómics de temática cómica. Por dar un ejemplo:



Cierto es que fui sin demasiadas ganas a verla, pero no me arrepiento para nada!

Y para cierta persona que sé que leerá esto... deja de ser tan "cerdo"! (entiéndase como referencia a uno de los personajes)

Puntuación: 8/10

lunes, 4 de junio de 2018

Razones para leer: "El misterio de Pont-Aven"

Sinopsis

Ya han pasado más de dos años desde que el comisario Georges Dupin fue "forzosamente trasladado" a lo que él considera el fin del mundo: Concarneau, en la costa bretona. Allí nunca pasa nada, aparte de los atascos en verano. Pero una mañana en julio recibe una llamada. En el idílico pueblo cercano de Pont-Aven se ha cometido un asesinato. La víctima: Pierre-Louis Pennec, el dueño del legendario hotel Central, en el que a finales del siglo XIX se alojaron Paul Gauguin y otros pintores famosos. ¿Quién querría matar a un anciano de noventa y un años? ¿Y por qué?
Cuando aparece un segundo cadáver en la costa, Dupin comprende que el caso es más complejo de lo esperado...

Hete aquí un libro de misterio e intriga de la era moderna pero chapado a la antigua. Tiene un cierto aire a Agatha Christie, y aunque al principio me tenía bien enganchada la trama, con las descripciones constantes del pueblo, sus costumbres y el extraño comportamiento de Dupin, terminó de matarme las ganas de saber como acaba el libro. De hecho, aquellos que tengan buenas corazonadas con los libros de misterio, averiguarán casi en seguida quien es el asesino. Pero tranquilos, nada de spoilers.

¿Por qué leerlo?

  • Libro chapado a la antigua, como los viejos detectives.
  • La novela no da saltos imprevistos ni giros sorprendentes, es bastante tranquila.
  • Descubrir por qué alguien querría matar a un señor de noventa y un años.

¿Por qué no leerlo?

  • Descripciones del pueblo a cada párrafo en el que no puede meter más pensamientos o ideas de Dupin.
  • El comisario es un tanto gruñón, rara vez le cae bien alguien.
  • El asesino es, hasta cierto punto, predecible.


En conclusión, para pasar una tarde en la que no tienes nada mejor que leer, va bien. Sin embargo, en mi caso, ha sido un tanto soporífero de leer. Quizá porque el pueblo es tan idílico y bucólico que se te acaba pegando esa pereza que suele rondar por los típicos pueblos pequeños. Puede que haya a quien le gusten estos pequeños detalles, pero no es mi caso. Al menos, no en este libro. Las descripciones las veo metidas un tanto con cuña y ya ni decir que el comportamiento del comisario Dupin es sumamente desconcertante. A pesar de todo, ver que uno tiene razón al terminar un libro de misterio le da cierta satisfacción.

Puntuación: 6/10