jueves, 31 de enero de 2019

Bumblebee



Y tras un laaaargo retiro, por las vacaciones navideñas y otras obligaciones personales, por fin vuelvo a la carga.


Esta semana la cosa va de Bumblebee, la precuela de Transformers, no es que llegue demasiado pronto... es que directamente llega tarde, más que nada porque se supone que la saga ha terminado... Aunque no deja de ser una manera que la Paramount y Hasbor sigan estirando del chicle para sacar algo más.



No voy a poner toooodas las portadas de las 5 películas pues creo que es innecesario, pero sí, que sepáis que son 5, ni más ni menos... y cada una más larga que la anterior, al punto que cabía preguntarse si con la que hablaremos hoy iba a lograr las 3h de metraje, pero no, me atrevería a decir que es la más corta de la saga (y con razón, después de todo es una precuela).




La realidad es que me he llegado a cuestionar la necesidad de esa película porque después de todo, ya nos han mostrado muchísimo de la historia de los Transformers, su guerra civil, etc... Pero si recordamos el inicio de la saga, es probable que sea necesario saber cómo llegó ese Camaro amarillo a donde estaba.

Obviamente podrían haber dado una explicación sencilla resumiéndolo en alguna de las películas, pero no hubiese sido rentable, así que... ¡hagamos una peli!

La historia, pues bueno, se puede resumir en conocer como llegó Bumblebee a nuestro planeta, como perdió la voz y el origen de su nombre, porque por lo demás que sucede durante parece total y absolutamente irrelevante para la saga.

Debo reconocer que está enfocada para un público adolescente-joven adulto, pues hay acción, situaciones cómicas, explosiones, militares... y situaciones típicas del joven adulto estadounidense.

Por lo que, por ese lado, está muy bien logrado, después de todo, también logra su cometido, que es desconectar un rato de tu día a día, excepto que en la sala del cine te sientas como un pollo cocinado en su salsa dando vueltas en un horno y, con la sala casi vacía y una pareja que parece vivir INTENSAMENTE la película, que no sabes si las situaciones las viven los personajes de la película o ellos.

En fin, a lo que vamos; se repite bastante el patrón de siempre de chica conoce a chico, chica siente que su vida no tiene sentido hasta que da con el "alien" (robot o como queráis llamarlo), chica tiene un "x" traumático y un "y" que la hace especial y diferente al resto, chica supera "x" y chica termina usando "y" para escena importante de la película.

Obviamente me diréis que digo barbaridades. Y os daré la razón, porque no se cumple al 100% como cabría esperar, hay canones que se rompen, como que la chica parece ser quien marca los límites al chico (y es el chico que parece bobo babeando tras la chica), la habilidad especial de la chica pues... que queráis que os diga, para mí me ha resultado bastante irrelevante e innecesaria, como quien dice metida con calzador.

Por el resto, as usual, los humanos son tontos... prueba de ello, basta ver la saga para ver que no aprendieron NADA. Y... fan service femenino, entiendase:


Que para todas no lo será, pero ahí te lo meten, como quien no quiere la cosa...

Y obviamente, pues podéis imaginar el final, se mantiene en su línea, aunque solo hay dos malos malísimos, un Decepticon "mujer", quien manda, y un "hombre" que solo quiere matar.

Por cierto, debo reconocer que la manera de "obviar" la sangre cuando matan a humanos me ha molado mucho. Una manera ingeniosa de lograr mantener baja la calificación por edades.

Conclusión: La duración es de casi 2 horas (1h54) que han hecho que mi culo acabase como un cuadro, pero ha valido la pena, al menos, siempre que seas fan de la saga o parte del público objetivo.

En general me ha gustado, aunque el meter con calzador algunas cosas, así como obviar detalles (para mí importantes, como que al jefe le da igual que se pire sin más la prota?), errata historia (ambientada en 1987 y hablan de Rusia, en lugar de la URSS o los "sovieticos", para referirse a la Guerra Fría, que terminó el 1991) y algún fallo tonto de interpretación (como un militar "bailando" sin saber qué hacer en medio de una explosión)... pues hacen que no logre mi alta estima y la considere más una película con objetivo taquillero que de calidad.

Y claro, conocer el origen de Bumblebee y su historia, siempre es un plus, después de todo, siempre es interesante conocer el origen del todo (y al tiempo de ver la película del origen de cómo empezó la guerra en Cybertron).

Puntuación: 6/10 (es entretenida, sí, mejorable, mucho, ¿logró su objetivo? también)

lunes, 28 de enero de 2019

Razones para leer: "Penélope y las doce criadas"

Sinopsis

Probablemente una de las gestas heroicas más glosadas y conocidas de todos los tiempos, el regreso de Ulises a Ítaca nos deja también un gran interrogante acerca de la terrible matanza de los pretendientes de Penélope y sus doce criadas: ¿por qué se ahorcó a las mujeres y cuáles eran las verdaderas intenciones de Penélope? 

Ya os digo que nunca he leído la Odisea y mucho menos La Ilíada, así que cuando leí la contraportada de este curioso y breve libro, me acordé de la leyenda de Odiseo (que es como se llama así al esposo de Penélope en el libro) y, por supuesto, de ese capítulo de Los Simpsons al que hace referencia semejante mito.


Pero no me sonaba y para nada eso de las doce criadas. Sin embargo, como ya había suscitado mi curiosidad, pues dije, ¿por qué no?

El libro en sí no llega a las 200 páginas (tiene 180) en formato físico, y la verdad es que en una tarde, uno se lo lee. Penélope nos cuenta un poco de su vida antes de casarse con Odiseo, de los líos que causaba su prima Helena de Troya, y lo mimado que estaba Odiseo por su "niñera", una criada que ya es muy vieja cuando nuestra Penélope de 15 años llega a casa de su nuevo marido.

El motivo por el que las criadas acabaron de esa guisa es muy tonto y muy breve. De hecho, creo que si la autora hubiera empezado por ahí, el libro no llegaría ni a las 10 páginas. Pero, por supuesto, había que llegar a un mínimo. Así que...

Este libro no lo recomiendo mucho más allá de la curiosidad de los amantes de los mitos y leyendas, puesto que hacer gracia, no hace mucha, a pesar de que la editorial asegura de que la autora lo narra con humor (ajá...). Eso, o para una tarde aburrida que no tengas nada mejor que hacer, la verdad.

~Lo que me ha gustado~

  • Conocer la historia de Penélope un poco más en profundidad.
  • El detalle de qué hace Penélope para pasar la eternidad.
~Lo que no me ha gustado~
  • La sencillez del motivo por el que las criadas murieron.
  • A mi juicio, la falta de humor.
En conclusión, es un libro para matar el tiempo a no ser que vengas buscando información de leyendas y mitos porque eres un gran fan. O que te hayas leído La odisea La Ilíada y quieras más sobre este tema. No es que me haya aburrido leyéndolo, pero lo iba bordeando. Suerte que no es muy extenso aunque... eso habría sido exagerar el tema, ¿no?

P.D.: La autora, Margaret Atwood, es la misma que escribió El cuento de la criada :3

Puntuación: 5/10


lunes, 21 de enero de 2019

Razones para leer: "La guarida"

Sinopsis

El doctor Montague, un científico que investiga toda clase de manifestaciones sobrenaturales, alquila una lúgubre mansión encantada y reúne en ella a una serie de personajes peculiares que le servirán para sus indagaciones: una solterona tímida y nerviosa, una mujer cruel y egoísta, un hombre taimado e incrédulo. Sin embargo, ninguno imagina que, a la par de los extraños fenómenos de ultratumba que les acompañarán durante su estancia en la macabra Hill House, todo ellos se verán envueltos por sus propios fantasmas y obsesiones.

Este es un libro, he de reconocer, que me leí en parte porque la película la vi hace muchos años y me gustó. Y como la mayoría de las veces la novela es mejor que el film... En este caso, es la excepción de la norma. Puede que en su momento sí que diera miedo y puede que hasta pavor, pero me he pasado las 200 páginas que tiene (en formato digital), expectante, tanto que cuando llegué al final me llevé un gran chasco.

Para empezar, cuando la lees te da más la sensación de estar leyendo una obra de teatro narrada que una novela, dada la cantidad de diálogos que se producen entre los personajes. Personajes que, a mi parecer, no están bien explorados. Por ejemplo, Luke, un posible ladrón de la familia Sanderson, en realidad no hace gran cosa. Eleanor, la protagonista podríamos decir de esta narrativa, al principio es amable pero conforme va avanzando la obra tiene unos pensamientos que una se queda pensando "¿y ese repentino odio por todo?".

Respecto a la casa, bueno, puede que al principio la autora intente meternos en ambientación, pero es que después, con todo esa conversación, ese picnic interior, termina por relajarlo del todo. No hay mucho más misterio aparte de unos pocos golpes, risas y llantos en uno o dos días. Luego, silencio de radio.

La verdad, me ha decepcionado bastante... Pero sin compararlo con la película, como novela para pasar el rato entre un grupo jovial de gente extravagante, no está mal.

~Lo que me ha gustado~

  • Conocer la historia de Hill House
  • La señora Dudley, creo que es una gran incomprendida...
~Lo que no me ha gustado~
  • Poco fantasma se ha visto en toda la novela, la verdad.
  • Los personajes no han mostrado todo lo que tenían que ofrecer.
  • Eleanor es una persona un poco complicada de tratar.
  • Poca atmósfera terrorífica.
En conclusión, es una novela para pasar el rato, porque tampoco es muy extensa. De terror tiene poco o nada, la verdad. Porque Poe creo yo que lo logrará más que nuestra querida señora. Creo que me quedaré más con la película (The haunting) que con el libro. Película que espero que el señor Hastur vea y reseñe, así una puede terminar de comparar puntos *wink, wink*

Puntuación: 5/10 (raspado por los pelos, porque al margen del film, el libro no es tan malo)

Y esto es todo por hoy. ¡Buena lectura!


lunes, 14 de enero de 2019

Razones para leer: "El cuento de Auggie Wren"

Sinopsis

El narrador, Paul Auster, compra sus cigarros holandeses en un determinado estanco de Brooklyn con cuyo propietario, de sobrenombre literario Auggie Wren, tiene una afición: sacar fotografías siempre del mismo ángulo de su calle a diversas horas, en diferentes estaciones, durante todo el año, y año tras año

Esta vez no he cambiado la sinopsis por dos razones muy simples: el cuento es muy breve (de hecho, si está ilustrado es más largo y vale la pena, la verdad) y a mi juicio no desvela lo realmente importante que hay en este cuento. Y, además, es un cuento de Navidad. No un típico tópico... pero de Navidad, al fin y al cabo.

Este me lo leí de casualidad. Lo encontré en la biblioteca, un poco escondido, entre dos novelas de Paul Auster (que a estas alturas ya deberíais saber que es uno de mis autores favoritos, je, je). No me pareció muy largo así que me lo leí ahí mismo, así que, para un lector medio, os durará menos de una tarde. Con todo y con eso, aunque parece que la sinopsis de un cuento que no dura mucho no es que vaya a ser de lo mejor que hayáis leído o que no tiene mucho trasfondo, lo cierto es que la historia es, cuanto menos, curiosa.

Pero no puedo deciros el por qué, dado que eso sería un gran spoiler, así que os invito a leerlo. Que vale la pena. Palabra de reseñista (¿se dice así?)

~Lo que me ha gustado~
  • Las ilustraciones. No eran exactamente dibujos, sino una especie de collage con sentido.
  • Cómo empieza la historia.
  • Cómo consigue Auster el cuento (que es un cuento de Navidad, ojo)
~Lo que no me ha gustado~
  • Que Auster fume, ¡que eso da para un cáncer!
En conclusión, es otro de esos libros (cuento en este caso) al que me cuesta encontrarle pegas o un motivo para que no lo leáis, más bien todo lo contrario. Para aquellos que ya os habéis iniciado con Auster, este lo recomiendo encarecidamente, porque, como siempre, tiene su toque. Para los que lo vayáis a leer: vosotros decidís si lo que cuenta Auggie Wren es cierto... o no.

¡Buena lectura!

Puntuación: 8/10


lunes, 7 de enero de 2019

Razones para leer: "El monstruo que amaba las gasolineras"

Sinopsis

La psiquiatra de Pine Cove ha decidido sustituir los antidepresivos que administraba a todos sus pacientes por placebos, así que naturalmente, o más bien artificialmente, la clientela del club de blues local se ha disparado. El problema es que la melancólica música también ha atraído a Steve, una gigantesca bestia marina con cierta obsesión por los camiones de combustible. De pronto, la taciturna Pine Cove ha dado rienda suelta a su libido y una misteriosa ola de crímenes asola la ciudad. El agente de policía Theophilus Crowe tendrá que mantener a raya sus más bajos instintos para descubrir qué está ocurriendo y si hay algún modo de detenerlo.


He de reconocer que si empecé a leer este libro, además de por una curiosa sinopsis, fue por el título. Me recordó mucho a uno de Fredric Brown, otro de mis autores favoritos. Aunque después de leerlo, encuentro el título un poco desafortunado, porque más bien sería los camiones cisterna. Y ahora es cuando hago una pausa para reírme sola un rato.

A pesar de que pueda parecer que el bicho (Steve, porque tiene cara de llamarse Steve) pueda parecer una criatura sin más, tiene mucho que decir al respecto. Poco puedo decir al respecto de este desternillante libro sin hacer muchos spoilers. Simplemente, que te ríes un rato y que, si te gustó Aleta, este no se queda corto.

~Lo que me ha gustado~
  • El humor fálico, que nunca falte.
  • El final, sobre todo, por como soy con estas cosas.
  • Los extraños pacientes de la doctora, por supuesto.
~Lo que no me ha gustado~
  • Como acaba Steve, porque yo quería un final diferente, pero el que es, tampoco me desilusiona mucho.
En conclusión, es otro libro que me ha encantado y al que me cuesta mucho encontrarle pegas, la verdad. Quizá eso, que el título no es lo más acertado. Pero al margen de eso, te echas unas risas, con ese estilo de humor tan característico de Moore. Os animo a leerlo. Si estáis de bajón os vendrá bien. Y sino, pues también :]

Puntuación: 8/10