El Hijo (Brightburn)

Esta semana hemos decidido ir a ver una película que por lo general, entraría en lo que es mi género favorito, por lo que reconozco que disfruté como un enano viéndola. Aunque eso no tiene porqué significar que sea buena.

A muchos puede llamar el atención el hecho que James Gunn (Director de Guardians of the Galaxy) aparezca entre los participantes de la película, al menos, como productor. Algo que es muy llamativo, incluso que puede ser utilizado como un reclamo, sobre todo viendo la calidad de sus películas y el éxito cosechado hasta el momento. Pero, no confundamos la posición de "director" con "productor", después de todo, aunque parezca algo nimio, es de vital importancia. Así pues, el director de Brightburn es David Yaroveski.

Debo reconocerle el gran trabajo que ha hecho, puesto que se trata de una producción pobre, contando solo con 6M (6 Millones), en comparación con otras tantas que cuentan con cientos de millones de presupuesto.

Dicho todo lo anterior, la trama es bastante simple, se podría resumir en... "La historia de Superman si fuese malo" (quien dice Superman, dice la serie Smallville).

Saliendo de ese principio, la cosa no tiene mayor secreto. Es única y básicamente eso, ni más ni menos.

Sí, explicar más de la trama es repetirse, puesto que solo se ve cómo un dulce niño venido del espacio se va transformando en un adolescente con un "trastorno de personalidad antisocial" y poderes (antes de la mayoría de edad, la psicopatía no existe*).

Podría colar perfectamente como introducción a un villano (o a un Evil Superman, pero haría falta el apoyo de DC y no creo que estén por la labor), como sucederá próximamente con El Joker y "Harley Queen" en Birds of Prey. Pero me da que no será el caso... aunque mucho dependerá de lo recaudado y la aceptación del público.

El detalle que más me ha sorprendido es la calificación por edades, puesto que es +16, cuando por menos de lo que se llegue a mostrar, la calificación se ha disparado a +18.

Sí, salen escenas bastante violentas, diré que también es cierto que no son muchas, pero sin entrar en los detalles, lo más flojo que se puede ver es como aplasta la mano de una compañera de clase con un apretón de manos. En ese aspecto, reconozco que el realismo ha sido bastante, no es la primera vez que se encuentran escenas similares y el comportamiento del cuerpo humano difiere del que sería "normal" en esos casos.

Hay un detalle que he tenido que comprobar, puesto que el parecido facial es más que evidente, aunque siempre puede que sea efecto del maquillaje... Y es el parecido entre el protagonista Jackson A. Dunn y Tobin Bell (más conocido por su papel de villano en Saw) me ha llevado a pensar en la posibilidad de que fueran padre e hijo, aunque parece ser que no.

Al menos a mí, el parecido me ha parecido evidente.

Conclusión: Como película de serie B, es de lo mejor que se puede llegar a encontrar, entre los efectos especiales, el realismo... incluso, podría abrir la veda de la introducción a villanos, a nivel individual, pues ya tenemos a Suicide Squad (de la que se habla de hace un tiempo de su segunda parte).

La trama es bastante pobre, por no decir insulsa, como suele pasar en las introducciones de personajes, pero la duración de hora y media (1h31min) se pasa bastante rápida, más que nada porque el chaval descubre al poco de empezar sus poderes y, con ello, la acción empieza bastante pronto y va escalando paulatinamente entre muertes, escenas "fuertes", gritos y carreras... aunque los padres, por momentos, parecen cortos de miras... y el protagonista, no deja de tener un comportamiento de adolescente subido que se siente inmune. Es más, con el progreso del personaje, por momentos parece ser inteligente.

Personalmente, me gustaría conocer cómo seguirá la historia, puesto que tiene un final bastante abierto, aunque me temo que no tendré el placer de que llegue a ver la luz.

Puntuación: 6/10 (me gustaría darle más, pero hay que ser fiel a la verdad)

*No tengo seguridad total que sea tal que así, pero agradecería que alguien confirmase

Razones para leer: "La modelo descalza"

Sinopsis

Jon Boix, periodista, acaba de regresar de un viaje por África, adonde ha ido a investigar sobre las mafias del mundo de la moda que buscan nuevas candidatas. A su regreso, recibe una noticia: Alejandra, una de las más famosas top models españolas, y su novia hace tres años, ha sido acusada de asesinato después de una noche de alcohol y drogas. Pero Jon, a pesar de las evidencias, no cree que ella haya matado a nadie. Se propone, pues, buscar a Alejandra, que ha desaparecido, y demostrar su inocencia. Una carrera contrarreloj. La modelo descalza es un viaje a los infiernos de la fama en general y del mundo de las top models en concreto. Chicas muy jóvenes sometidas a la brutalidad de un mercado voraz. El precio del éxito a veces es demasiado caro: soledad, anorexia, alcohol, drogas... El lado oscuro del mundo de la moda que pocos conocen y que aquí se muestra con toda su crudeza, envuelto en un trepidante caso policíaco... y sentimental.
Tostón. Tal cual. Mira que Sierra i Fabra es uno de mis autores favoritos y he llegado a leer cosas suyas que me han encantado... pero este libro ha sido completamente infumable. De hecho, no sé como logré acabarlo. Siento ponerlo tan por los suelos, pero me gustaría prevenir a algún incauto lector. Lo cogí prácticamente a ciegas, fiándome del nombre del autor (como me pasa con Auster, solo que aún no me ha decepcionado), y me llevé un chasco como una casa.

No solo es porque el protagonista está tan metido en una batalla interna sentimental con unos recuerdos de cosas pasadas con la modelo, hace tres años cuando salieron y tal, sino porque este apabullamiento llega hasta el lector, dejándolo aturdido como para empezar a pensar si es o no culpable del asesinato que se le adjudica. Aunque, eso sí, cuando plantea una serie de nombres, es tan fácil como sumar dos más dos, pero el chico está demasiado inmerso en su mundo como para verlo venir. Literalmente.

~Lo que me ha gustado~

• La matrícula del coche que sale en escena, porque es curiosa.
• Que se acabara, porque tiene 220 páginas (aproximadamente) en formato físico.

~Lo que no me ha gustado~

• Que el protagonista estuviera constantemente imbuido en el pasado.
• La novela en su totalidad, prácticamente, es un rememoro lo que pasó hace tres años.
• Está claro que está dirigida a un público juvenil, con la cabeza en las nubes.
• Que haya traducido "Eixample" a "Ensanche", me mata. Sobre todo porque luego dejó "Catalunya", tal cual, que viene a ser "Cataluña".
• Vuelve de un viaje, tiene un reportaje pendiente y al chico le da igual. Demasiado ocupado con Alexia, su modelo descalza.

En conclusión, no ha salido bien parado de mi escrutinio. Sobre todo porque me he aburrido mortalmente leyéndolo y cada capítulo ha sido una tortura. Mira que le puse ganas, pero no, no había voluntad. Si llegué al final era por pura cabezonería. Así que este no os lo recomiendo ni un poquito. Nada de nada. ¡Corred, insensatos! 

Puntuación: 3/10

PD: Lo siento por el autor, si acaba leyendo esta reseña, sobre todo porque es autóctono de España.

Vengadores: Endgame (Avengers: Endgame)

Tras un largo periodo de espera, finalmente nos lanzamos a ver la última de la saga del MCU (Marvel Cinematic Universe).

Realmente hacía tiempo que había ganas de saber cómo terminaba y daban fin a la saga del Infinito, pero el éxito que ha logrado la producción hizo que el momento de llegar a verla se retrasara hasta ahora, puesto que con la cantidad de gente que suele ir al cine en estos casos, es prácticamente imposible de disfrutar la película en calma. Incluso, tras tanto tiempo, todavía nos hemos llevado la sorpresa de ver que la sala tenía una buena cantidad de gente. Lo cual, como siempre, llevó a las consecuencias habituales de tener ruido de fondo. Véase gente hablando como si estuviera en el salón de su casa.

Y ya entrando en materia, nos encontramos en la continuación directa tras Vengadores: Guerra del Infinito (Avengers: Infinity War), al menos con los supervivientes que están intentando reponerse de las consecuencias del "chasquido".

En este punto tenemos la entrada estelar de Capitana Mar-Vell, que a nivel personal, del bombo y platillo que se le había dado, considero que a lo largo de la película tiene un papel bastante mediocre. Cierto que sin ella las cosas hubiesen ido de manera distinta, pero no puedo dejar de sentirme decepcionado de su corta aparición.

Igualmente, al poco de iniciarse la película se descubre la localización de Thanos, el cual, tras su proeza, podría ser considerado como un gentil aldeano viviendo tranquilamente en su pequeña masía al puro estilo de Shreck, aunque en lugar de verde, lila y rodeado de naturaleza.

Llegado este punto, podríamos pensar que todo se termina ahí, pero en realidad, tras cumplir el cometido de su nombre (Vengadores), se da un salto temporal de cinco años en el que no han superado lo que ha pasado ni ellos ni la humanidad en sí. Con el añadido de que, en gran parte, cada uno ha decidido tirar por su lado con la esperanza de seguir viviendo o "apagar" sus penas.

Todo parece cambiar del momento en el que reaparece uno de los que se habían dado por desvanecidos, Antman. Y con él se inicia una búsqueda por solventar el "chasquido".

Se podría decir que gran parte del metraje se concentra en esa parte, intentando resolver o dar solución a lo sucedido y en el proceso, enfrentarse a ciertos dilemas molares y personales, ante los cuales poco o nada pueden hacer a riesgo de provocar algo peor de lo que ya ha sucedido.

Tras ese largo y complejo proceso, se llega al gran enfrentamiento, con un final un tanto esperado, aunque como mucho se ha hablado, algunos de los vengadores se pierden en el camino. De los cuales, Marvel confirmó que su muerte era definitiva y con ello, no habrá más películas de ellos más allá del día D.

Sí que es cierto que más o menos se puede esperar quienes son, después de todo los actores ya dieron a conocer sus ganas por despedirse del personaje y cederlo a la siguiente generación. Aunque, hay otros casos que directamente cumplen los rumores de quienes tomarán la posición de quienes se "jubilan". Que se podrá estar más o menos de acuerdo, pero se mueven por el arco de la inclusión.

Respecto a lo que va sucediendo, obviamente quedan vacíos por rellenar, leyes físicas incumplidas, personajes no aparecidos y con ello, el final de una saga que no terminará de complacer a los seguidores del cómic, pero que está lleno de emoción y muy, muy, MUY cebollero.

Conclusión: La película es entretenida, emotiva, divertida, llena de acción, incluso tiene lugar para el drama. Después de todo tres horas dan para mucho (3h1min).

La fidelidad a los cómics es bastante relativa, después de todo la base está ahí, aunque se dejan muchísimas cosas en el tintero y, la realidad es, la saga del Infinito no termina ahí, pero hay que seguirla en las novelas gráficas.

Aun así, no debemos olvidar que se trata del MCU, por lo que sí o sí encontraremos diferencias y no deja de ser una manera de diferenciarse y tomar distancia de la saga original.

El camino ha sido largo, han aparecido muchos héroes, el camino empezó hace diez años con Ironman y de ahí fue siguiente hasta la actualidad.

¿Es el final que se merece la saga? Probablemente sí. ¿Hubiese molado más otro? También. Aun así, es un buen final para muchos de ellos, quienes nos han acompañado durante todo este tiempo.

Claramente, la recomiendo, aunque es altamente recomendable, incluso diría que obligatorio, ver las anteriores para poder entender todo lo sucedido y cómo se ha llegado a este punto. Eso sí, el verlas todas incluye, no solo las clasificadas como "Vengadores", sino también las individuales y serie.

Puntuación: 8/10 (Debo reconocer que me ha resultado difícil no soltar alguna lagrimilla, sobre todo por como se ceban removiendo la herida los últimos 10-15 minutos)

PD: No hay escena post-créditos, pero sí sonido... el sonido de como si estuviera trabajando un herrero con algo de metal.

PPD: Erré al decir que se trataba de la última de la saga Infinity, en realidad, para clausurar la saga queda "Spiderman: Far From Home"

Razones para leer: "Rebelión en la granja"

Sinopsis

Esta sátira de la Revolución rusa y el triunfo del estalinismo, escrita en 1945, se ha convertido por derechos propio en un hito de la cultura contemporánea y en uno de los libros más mordaces de todos los tiempos. Ante el auge de los animales de la Granja Solariega, pronto detectamos las semillas de totalitarismo en una organización aparentemente ideal; y en nuestros líderes más carismáticos, la sombra de los opresores más crueles.
Es un gran clásico de la literatura, un referente cuando uno piensa en Orwell, además de la archiconocida 1984. A esta le hicieron varias películas y todo. Pero de Rebelión en la granja... pues no sabría deciros. Eso ya es más terreno de Hastur. ¡Pero al lío, que me lío!

No es la primera (ni la última) vez que leo este libro, y la verdad es que aconsejo una segunda lectura después de un tiempo. Porque con la primera asimilas lo que sucede y con la segunda te vas fijando en los pequeños detalles. Sin duda alguna, las comparaciones con la sociedad humana no van a faltar, sobre todo porque podemos considerar la Granja Animal como comunismo. Todo para todos. Sin embargo, las cosas no van siempre para bien, y las desgracias empiezan a sucederse. Lo que más me llama la atención de este libro es el final. Siempre me deja... con un escalofrío.

~Lo que me ha gustado~

• El que esté narrado con animales hace que sea liviana de leer, hasta verosímil.
• La inteligencia que llegan a desarrollar los cerdos.
• Lo bien planteado de la sociedad animal.
• Liviana y rápida de leer.

~Lo que no me ha gustado~

• Algunas de las muertes que acaecen.
• El fantasma de Jones, que parece que vaya a volver.

En conclusión, me cuesta encontrarle pegas, y las que hay es puramente narrativo. Como en las películas, no me gusta leer de la matanza animal (yo creo que a nadie en realidad), y hay algunas que me las planteo en "¿cómo es posible que esto pase? ¿Cómo es posible que se lancen sin más a sus fauces solo por confesar algo que no es cierto?" La verdad es que a día de hoy sigo sin comprenderlo y, aunque me gustaría explayarme más en ello, es un poco spoiler. Ya dije demasiado con lo de las muertes, pero mantengo el misterio al no decir quién.

Os animo, pues, a leer esta breve obra de 120 páginas aproximadamente (en formato físico), y cuyo mayor representante es, sin duda, un molino. 

¡Buena lectura, camaradas!

Puntuación: 7/10

Pokémon: Detective Pikachu

Esta semana venimos a sorprenderos con la película, en carne y hueso, de Pikachu, bueno, en realidad, de Detective Pikachu.

Debo decir que yo mismo me sorprendo descubriéndome al ver esta producción. Además que parece sumarse a la moda de películas animadas que se pasan a "carne y hueso".

Antes que nada, debo confesar que mis conocimientos en Pokémon se limitan a los aparecidos a los finales de los 90 y aún así... practicamente no se me quedó nada de entonces. Sumado al hecho que fue un poco de improviso el ir a ver Detective Pikachu, pues digamos que no puedo dar muchas referencias de serie, películas o juegos pasados. Aunque alguien más avezado y conocedor del tema podrá hacer un análisis más detallado pudiendo comparar y decidir cuan fiel ha sido a lo que se espera.

Ahora, entrando en materia.

Como no se podía esperar de otra manera, es una película para público infantil, aunque la voz de Ryan Reynolds (Deadpool) haya intentado darle un toque más macarra a la bola de pelo amarilla, parece que los productores han decidido ser más "correctos" para evitar que deje de ser apta a todos los públicos.

Un nuevo caso de rebajar la calificación por edades para llegar a más público (quienes me seguís, sabréis que estoy totalmente en contra de esa modificación post-producción, puesto que hace perder gran parte de la esencia original de la película).

La trama se centra en un joven que tiene un pasado de entrenador pokémon que ha perdido su padre, además que reniega de tener un compañero pokémon; y en el transcurso de la investigación, se encuentra con una trama de corruptelas, la rata amarilla (pikachu) adicta al café que parece ser que el prota y él se entienden, un gas que vuelve violentos a los pokémon y un mewtwo.

Hay que decir que hay varios guiños, aunque para mi, el más llamativo es el que aparece en el televisor al entrar en el apartamento del padre:

Obviamente, no sale el corto entero, pero sí los primeros segundos, lo suficiente como para reconocerla antes de los diálogos.

La película en sí es bastante lineal, se podría decir que tiene algunas sorpresas, pero si se presta atención a los detalles (y con un buen conocimiento pokémon) nada de lo que suceda puede llegar a ser inesperado o sorprendente. Como dije al inicio, la falta de conocimiento me hizo una mala jugada al no saber el cómo, pero sí sospechar el qué.

Tal como sucede en la mayoría de producciones infantiles, lo importante son los detalles, bueno, igual que en el género de intriga, pero digamos que en el género más juvenil no se andan con tantas sutilezas.

Por descontado, a los fans de esas bestias les encantará al encontrarse con algunos de los animales más míticos, así como ver una ciudad pokémon como si existiera en la realidad, con humanos y pokémon viviendo en total harmonía.

Que personalmente, me pregunto cómo puede ser posible, teniendo en cuenta el poder de destrucción que tienen... Y sin mayor control que el hecho de que son compañeros de alguien, casi como si fuera una especie de simbiosis en la que, personalmente, solo veo que sale ganando el humano.

Conclusión: Puede valer la pena verla, es entretenida, divertida, tiene sus puntos de gracia... Y para muchos puede tener un punto de nostalgia y/o de flipar al ver como ha evolucionado la tecnología del cine.

Tiene sus pequeños giros de guión que pueden sorprender si uno se limita a disfrutar de la película sin buscar los detalles que delatan acontecimientos futuros, aún así, el tener "sabiduría" pokémon, puede ayudar bastante a adelantarse también.

La duración de 1h 45min (en realidad, 1h 44min) puede tener momentos que se haga larga, o no, todo depende de la afición que se tenga por esas bestias tan monas. Quitando eso, es bastante ágil como para que vayan sucediendo cosas constantemente y soltando un pequeño goteo de información para no saturar. Dicho de otro modo, gestiona bastante bien los tiempos, sobretodo para mantener el atención de un público infantil.

Puntuación: 7/10 (la monería me ha podido)

PD: No, no les tengo manía, en mis años mozos fui fan, simplemente es mi manera de llamarles.
PPD: Se rumorea que jigglypuff llegue a tener película propia en el futuro, llegará a ver la luz?

Razones para leer: "El país de las últimas cosas"

Sinopsis

Anna Blume cuenta, en una carta a su novio, enviada desde una ciudad sin nombre, lo que sucede en “El país de las últimas cosas”. Anna está allí para buscar a su hermano William, y describe una tierra en la que la búsqueda de la muerte ha reemplazado a los avatares y negocios de la vida: las clínicas de eutanasia y los clubes para el asesinato florecen, mientras que los atletas y corredores no se detienen hasta caer literalmente muertos de cansancio, y los saltadores se arrojan de los tejados. Pero Anna intentará sobrevivir en ese país devastado, donde todo lo que existe es posiblemente el último ejemplar de su especie…
¿Que por qué lo leí? Porque es Auster. Ya a estas alturas, casi ni me miro de que van los libros de este hombre, solo los abro y los leo de pé a pá. No sé que tiene en la narrativa, que me gusta su forma de escribir.

Este en particular, sucede en un lugar que no está sobre la Tierra, pero es un lugar lleno de desdichas. Un relato curioso sobre la búsqueda del hermano, la supervivencia, el gobierno que lo mismo está, que no está. Al principio, todo parece inconcebible, pero a medida que te vas adentrando en esa tierra de nadie, todo parece un poco más tangible. El problema es que es tan deprimente, que luego cuesta sacudírselo de encima. Sobre todo si estás de capa caída. ¡Consejo importante! No lo leáis si estáis pachuchos emocionales. No os va a ayudar.

~Lo que me ha gustado~

• Dentro de la negrura del mundo, el cariño que acaba emergiendo.
• La esperanza que nunca se pierde.
• Isabel, uno de mis personajes favoritos.

~Lo que no me ha gustado~

• Es muy deprimente.

En conclusión, no he podido encontrarle muchas pegas. Y la única que le vi, es un poco importante, porque es como Cándido, pero sin su optimismo. Sin embargo, creo que enseña una lección interesante, de esa que estamos todos un poco hartos de oír, la de "no hay que rendirse". O que las personas a veces te pueden sorprender ¡para bien! Esto último es más raro que lo primero, al menos, por lo que tengo visto últimamente. 

Es un libro breve (119 páginas en formato digital), pero sin embargo muy intenso. Espero que os guste tanto como a mí. Y si no, otros libros habrá, ¡digo yo!

Puntuación: 7/10

Fiesta del Cine

Otro año nos encontramos que es la fiesta del cine. Momento del que muchos disfrutan del 7º arte y otros pocos nos amargamos por no poder disfrutarlo en paz en el cine de nuestro barrio.

Aunque no todo es malo, este año se ha aprovechado para explorar nuevos mundos y otros universos.

Así que, finalmente ha sido un día de reposo, relax y recuperar antiguas costumbres.

A los que hayáis ido, felicidades! Espero que lo hayáis disfrutado. A los que no, espero que hayáis encontrado otras cosas que hacer.

Lo que sí, siempre queda bien decir que no hemos ido a modo protesta por los precios abusivos del cine y que debería ser así todo el año.

*Guiño-guiño-codazo-codazo-empujón-empujón*

*Pero no negaré que algo más barato a lo habitual, estaría de fabula.

Razones para leer: "Esperando a Mister Bojangles"

Sinopsis

Ante la mirada absorta de su hijo, una pareja embriagada de amor baila al son de Mr. Bojangles, de Nina Simone. El padre, la vitalidad hecha persona, no concibe una vida sosegada y monótona, y la madre, capaz de interpretar todo tipo de papeles con la convicción del ilusionista más avezado, hace de la rutina familiar una fiesta perpetua, un espacio donde sólo caben el gozo, la fantasía y la amistad. Sin embargo, poco a poco, empieza a entreverse que este universo lleno de poesía, de quimeras, de momentos maravillosos, se asienta sobre un precario sentido de la realidad, y que, cuando las canciones y los sueños toquen a su fin, el despertar puede ser muy doloroso.
Este lo leí porque Ro me lo recomendó. Pasad a saludarla, que pone cosas interesantes. Venga, no seáis tímidos. Acá la puerta.

La historia me llamó la atención, y fue mi segundo motivo para leérmelo. Ahora bien, es un libro curioso y extravagante como pocos. Está contada en primera persona, alternando el relato entre el hijo y el padre, sobre una madre como pocas. Una madre que trata de usted a la gente, que baila hasta caer rendida, con un pájaro raruno llamado Superflua. Es corto, se lee prácticamente solo y... es amargo. Al principio te ríes porque hay mucha locura y mucho amor, pero a mitad del libro, las cosas dejan de ser tan bonitas, y bueno... Mi recomendación es que cojáis una caja de pañuelos. A mí me hizo falta. No digo más.

~Lo que me ha gustado~

• La extravagancia de la mujer, el marido que le sigue el juego.
• Superflua es uno de mis personajes favoritos porque tiene mucha personalidad.
• El delirio que se respira entre las páginas

~Lo que no me ha gustado~

• El acto egoísta del padre.

En conclusión, es un libro que me ha gustado bastante, pero al mismo tiempo me ha dejado hecha polvo. Es inevitable, me temo. Al menos, para esos corazones sensibles. Se llaman reveses de la vida, creo... De lo cortito que es en una tarde os lo leéis y tenéis una nueva experiencia pesando sobre el corazón. Porque valió la pena a pesar de todo. Curioso, ¿no?

Puntuación: 6/10

PD: Os recomiendo oír la canción de Nina Simone.