Razones para leer: "El talento de Mr. Ripley"

Sinopsis

Mr. Greenleaf, un millonario americano, le pide a Tom Ripley que intente convencer a su hijo Dickie de que regrese al hogar. Tom acepta el encargo –de paso pone tierra por medio a posibles problemas policiales– y encuentra a Dickie y a su amiga Marga, con quienes establece una turbia relación que desemboca en el crimen y el engaño.

Hace bastante tiempo que tengo este libro vagando y un poco cogiendo polvo en la estantería, y ya le llegó el momento. Tenía un poco de miedo al leer la trama, ya que parecía que era todo bastante sencillo. Sin embargo, la autora, Patricia Highsmith, plantea un personaje fuera de lo común y del que quizá deberíamos, en cierta forma, sentir lástima. Se trata del Señor Ripley. Una persona con un don que no es fuera de lo común, y que dejaré que los lectores averigüen cuál es.

El inicio del libro es bastante sencillo; un padre que quiere que su hijo Richard vuelva a casa. Acude a Tom Ripley pensando que es uno de sus mejores amigos y, ¿quién mejor para convencer a su hijo que alguien de su edad? Tom aprovecha esta gran oportunidad de viajar a Italia y ahí es donde empiezan los problemas. O más bien se generan por las personas que allí se encuentra Tom. No digo que de lo que acaece en el libro sea inocente... pero creo que Dickie le estaba buscando las pulgas a nuestro señor Ripley.

Lentamente, a lo largo de 30 capítulos, conocemos un poco más en profundidad a Dickie y luego el don asombroso de Ripley, el que podría haberse dedicado a cualquier otra cosa, pero que el destino, el azar y, probablemente, algo de celos, le condujo a llevar una vida tremendamente afortunada y alocada.

~Lo que me ha gustado~

• La narrativa no se hace para nada pesada.
• El suspense que hay tras cada paso que da la policía.
• El final, que quita el aliento para luego soltarlo de golpe.
• El don de Tom Ripley.

~Lo que no me ha gustado~

• El final, que no consigo determinar si es forzoso o es plausible.
• Algún que otro momento disperso y disoluto sobre los días en Italia.

En conclusión, en un libro que no te marcará la diferencia, pero tampoco entra en el montón de pasar el rato. Siendo del estilo de novela negra, la autora ha sabido mantener bastante bien ese ambiente de intriga y suspense, marcando los momentos en los que la lozanía y el sosiego se apoderan lentamente de los personajes, para luego dar un pequeño sobresalto en el corazón de los personajes y, por ende, en el del lector. No es algo que no se vea venir, por descontado, sino más bien, al verse los planes de Ripley, empiezas a pensar, ¿cómo terminará esto? Lo cual conduce ha terminar con bastante rapidez el libro.

Puntuación: 7/10

Espero que esta lectura sea de vuestro agrado :)

Razones para leer: "La historia del loco"

Sinopsis

Su familia lo recluyó en el psiquiátrico tras una conducta imprevisible. Pero un reencuentro en los terrenos de la clausurada institución remueve algo profundo en su mente agitada: unos recuerdos sombríos sobre los truculentos hechos que condujeron al cierre del W. S. Hospital, y el asesinato sin resolver de una joven enfermera, cuyo cadáver mutilado fue encontrado una noche después del cierre de las luces. La policía sospechó de un paciente, pero sólo ahora, con la reaparición del asesino, se conocerá la respuesta.

Después de leer El psicoanalista, un libro que me dejó un poco meh, no tiré la toalla con Katzenbach porque sé que alguno tiene que salir bueno. Y este, definitivamente, me ha encantado. No solo porque lo que pasa detrás de los muros de los manicomios son cosas misteriosas, que cuando son abandonados, atraen a la gente en busca de lo oculto, como las cacofonías. O la de trillones de películas que se han hecho en lugares así. Sí, la locura es algo que atrae pero al mismo tiempo que genera sus propias barreras.

Así es como el autor logra mostrarnos ese mundo escondido entre paredes acolchadas donde todo tiene su lugar y su tiempo. Los pacientes no conocen los nombres de otros pacientes, sino los apodos por los cuales se llaman. Francis, alias Pajarillo, llegó en una noche de lluvia, muy asustado. Pero lo que no sabía era que sería una pieza clave en el rompecabezas del asesino. 

El libro lleva un buen ritmo, no se hace pesado en ningún momento, aun cuando se sale de la trama principal, para tratar el pasado de los personajes, o cuando se sale del propio pasado de Pajarillo, quien es el que nos narra la historia, acechado por fantasmas.

Pero no digo más, porque decir que el libro es interesante más allá del asesinato de la enfermera y de la locura de los pacientes es suficiente atractivo, creo yo, para que os aventuréis en W.S. Hospital.

~Lo que me ha gustado~

• A pesar de desviarse de la trama principal, el autor sabe llevar un buen ritmo.
• Es una pequeña puerta hacia el mundo de la locura.
• El final, pudo con mi patata.

~Lo que no me ha gustado~

• No descubrir al asesino (como lectora, porque al final lo descubres) Es la única pega que le encuentro, pero en las novelas de Katzenbach suele ser así.

En conclusión, recomiendo su lectura a los amantes de la intriga, de los manicomios, los que sienten cierta fascinación por la locura, o simplemente para aquellos que quieran saber quién es Pajarillo y por qué acabó allí.

Diles que nos vemos a la siguiente lectura. Sí, sí, es buena idea.

¡Nos vemos en el siguiente libro! Sed felices.

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "El psicoanalista"

Sinopsis

El día de su 53 cumpleaños, el doctor Starks, un psicoanalista con una larga carrera a sus espaldas, recibe un misterioso e inquietante anónimo. Starks tendrá que emplear toda su astucia para, en quince días, averiguar quién es el autor de la misiva. De no conseguirlo, deberá elegir entre suicidarse o ser testigo de cómo, uno tras otro, sus familiares y amigos van siendo asesinados por un psicópata que promete llevar hasta el fin su venganza.

El psicoanalista es un libro que tenía pendiente de lectura desde tiempos inmemoriables. Este es el primer libro, reseñado, de Katzenbach, y su forma de narrar, de presentar a los personajes y de plantear las situaciones criminales son todo un arte. Sobre todo cuando has leído mucha novela negra, thriller o policíaca.

Lo empecé con mucha ilusión, un tocho de 520 páginas. De las cuales le sobran como 200 páginas. ¡200 nada menos! Y es que el preámbulo del psicoanalista, del protagonista, es demasiado largo. Tarda demasiado tiempo en tomar una decisión respecto a las acciones del autor de la carta misteriosa que recibe en primer lugar. Luego el libro coge cierto ritmo, con lo cual, después de pasadas las 300 páginas, hace que la lectura se vuelva un poco más liviana. Si podéis soportar esa parte un tanto soporífera (porque si fuera una película, la acción transcurriría muy lenta), os encontraréis con una pequeña recompensa. Pero pequeña, porque el protagonista, Frederick Starks no termina de usar la inteligencia, comete ciertos errores que permitimos porque si no, no tendría lugar la obra. Pero podría estar mejor, a mi parecer. Si os gustan los libros que van pausadamente, este es el vuestro. A mí tanto esperar, tanta paciencia me puso un poco de los nervios.

~Lo que me ha gustado~

• La coincidencia entre los nombres de Merlin, Virgil y el señor Rumpelstiltskin, todos con algo mágico en su historia.
• La decisión del doctor Starks.
• La relativa fluidez que adquiere el libro después de la primera parte.

 ~Lo que no me ha gustado~

• El prólogo de 300 páginas antes de que la verdadera acción tenga lugar.
• La “estupidez” que parece asaltar a veces al protagonista.
• El autor no siempre sabe mantener el ritmo en la novela.
• Puede llegar a ser un poco pesado de leer.

En conclusión, puede que otros títulos sean mucho mejores, pero este ha sido muy flojo y se me hizo muy largo de leer. Me ha marcado mucho esas trescientas páginas para empezar la acción, sobre todo porque no es una forma muy fluida de llevar al lector. Cierto que tampoco es cuestión de dar migas de pan para que llegue hasta el final, pero tampoco hay que hacerlo todo como una película de los años sesenta, en la que la calma reina hasta los últimos minutos del film (uy, parezco Hastur).

Desde luego, me costaría mucho darle una segunda leída, lo que en mi caso ya es mucho decir. Este libro os lo dejo a vuestra cuenta y riesgo el leerlo o no, dado que, aunque tiene su aquel, a mí no me termina de convencer como una de las mejores novelas de Katzenbach.

¡Suerte con la lectura,

pequeños ratones,

a pesar de su gordura,

livianos quizá sean sus crímenes!

Puntuación: 6/10

Razones para leer: "La modelo descalza"

Sinopsis

Jon Boix, periodista, acaba de regresar de un viaje por África, adonde ha ido a investigar sobre las mafias del mundo de la moda que buscan nuevas candidatas. A su regreso, recibe una noticia: Alejandra, una de las más famosas top models españolas, y su novia hace tres años, ha sido acusada de asesinato después de una noche de alcohol y drogas. Pero Jon, a pesar de las evidencias, no cree que ella haya matado a nadie. Se propone, pues, buscar a Alejandra, que ha desaparecido, y demostrar su inocencia. Una carrera contrarreloj. La modelo descalza es un viaje a los infiernos de la fama en general y del mundo de las top models en concreto. Chicas muy jóvenes sometidas a la brutalidad de un mercado voraz. El precio del éxito a veces es demasiado caro: soledad, anorexia, alcohol, drogas... El lado oscuro del mundo de la moda que pocos conocen y que aquí se muestra con toda su crudeza, envuelto en un trepidante caso policíaco... y sentimental.
Tostón. Tal cual. Mira que Sierra i Fabra es uno de mis autores favoritos y he llegado a leer cosas suyas que me han encantado... pero este libro ha sido completamente infumable. De hecho, no sé como logré acabarlo. Siento ponerlo tan por los suelos, pero me gustaría prevenir a algún incauto lector. Lo cogí prácticamente a ciegas, fiándome del nombre del autor (como me pasa con Auster, solo que aún no me ha decepcionado), y me llevé un chasco como una casa.

No solo es porque el protagonista está tan metido en una batalla interna sentimental con unos recuerdos de cosas pasadas con la modelo, hace tres años cuando salieron y tal, sino porque este apabullamiento llega hasta el lector, dejándolo aturdido como para empezar a pensar si es o no culpable del asesinato que se le adjudica. Aunque, eso sí, cuando plantea una serie de nombres, es tan fácil como sumar dos más dos, pero el chico está demasiado inmerso en su mundo como para verlo venir. Literalmente.

~Lo que me ha gustado~

• La matrícula del coche que sale en escena, porque es curiosa.
• Que se acabara, porque tiene 220 páginas (aproximadamente) en formato físico.

~Lo que no me ha gustado~

• Que el protagonista estuviera constantemente imbuido en el pasado.
• La novela en su totalidad, prácticamente, es un rememoro lo que pasó hace tres años.
• Está claro que está dirigida a un público juvenil, con la cabeza en las nubes.
• Que haya traducido "Eixample" a "Ensanche", me mata. Sobre todo porque luego dejó "Catalunya", tal cual, que viene a ser "Cataluña".
• Vuelve de un viaje, tiene un reportaje pendiente y al chico le da igual. Demasiado ocupado con Alexia, su modelo descalza.

En conclusión, no ha salido bien parado de mi escrutinio. Sobre todo porque me he aburrido mortalmente leyéndolo y cada capítulo ha sido una tortura. Mira que le puse ganas, pero no, no había voluntad. Si llegué al final era por pura cabezonería. Así que este no os lo recomiendo ni un poquito. Nada de nada. ¡Corred, insensatos! 

Puntuación: 3/10

PD: Lo siento por el autor, si acaba leyendo esta reseña, sobre todo porque es autóctono de España.