Razones para leer: "La psiquiatra"

Sinopsis

El caso de una paciente maltratada y aterrorizada se convierte en la pesadilla de la psiquiatra Ellen Roth. La mujer teme ser secuestrada por el hombre del saco. Se lo susurra a Ellen y luego desaparece sin dejar rastro. Nadie la ha visto ni sabe nada de ella. Ellen quiere encontrarla. Pero al intentarlo, se ve involucrada en un macabro juego del que no sabe como salir para salvar a la paciente y a sí misma. Solo puede intentar encajar las piezas de un rompecabezas diabólico. Mientras se precipita a un abismo de violencia, paranoia y terror, descubre que los problemas nunca no se arreglan solos…

A ver, para que vamos a engañarnos, llevo el reto de Hastur tremendamente mal. Esta reseña era la del mes pasado y eso que aún no he empezado la de este mes. ¿Bloqueo lector? Puede, puede. Porque además estoy intentando leerme uno finito, tan pequeño que te dices que en una tarde me lo leo... pues no, ahí está, cogiendo polvo. En fin, que no me enrollo más. Espero que sepáis disculpar las tardanzas de según que cosas... 😅

Pues eso, La Psiquiatra forma parte del reto de lectura de Noviembre. Un país al que quieras viajar. Bueno, Alemania está en mi lista. Aunque el autor asegura que la localización donde pasa la acción es ficticia (deberíamos leer siempre los agradecimientos).

Escrito por Wulf Dorn, es un autor que me recuerda un poco al estilo de Katzenbach o Fitzek. Quiero decir, si os gustan los thrillers, este es un imprescindible. También ha escrito Acosado, Los herederos, Phobia, El superviviente... Libros que quizás os suenen un poco más.


Compuesto por un total de 48 capítulos (con su prólogo y epílogo), Dorn nos presenta a la Doctora Ellen Roth y un caso sumamente misterioso que parece degenerar poco a poco en una auténtica locura. A pesar de que todo comienza en el psiquiátrico donde nuestra doctora trabaja, lo cierto es que es solo un telón de fondo, ya que la mayor parte de las acciones y vivencias transcurren fuera de este. A lo largo del libro, además, Dorn nos va dando pequeñas migas de pan para que resolvamos la identidad del misterioso hombre del saco. Es difícil, pero no imposible.

La Psiquiatra está dividida en dos claras partes; en la primera, llamada "La paciente", nos encontramos con Ellen Roth, nuestra protagonista, su vida laboral y el inicio de un círculo vicioso que inicia un claro y llamativo descenso. Progresivo, he de añadir, puesto que Dorn planea cuidadosamente cada paso que da a lo largo de la novela, consiguiendo que el lector no se aburra y al mismo tiempo, no tenga esa sensación de King de que todo va demasiado deprisa.
En la segunda parte, llamada "El monstruo", se nos es desvelado el final. El apoteósico final. Aún a pesar de que se nos da la llave para entender todo el misterio, lo que más me ha gustado es que Dorn no tiene ninguna prisa por terminar el libro, cosa que el lector lo nota muy intensamente. Aunque nos den la ansiada clave y se resuelva el misterio, la novela de La Psiquiatra continúa un poco más, dando tiempo al lector para despedirse de tan variopintos personajes y para responder a todas las dudas que pudieran asaltarle a lo largo de la lectura. Ciertamente, se agradece que haya sido escrita con tanto cuidado.

Otro apunte llamativo es la cortesía de Ellen Roth hacia cualquier parte. No sé si será cosa del traductor (mi alemán es muy escaso, por no decir nulo) pero algo que me hizo mucha gracia es que esta mujer trata de usted hasta a la gente más peligrosa. Quiero decir, pongamos que se está pegando con el asesino. Pues lo tratará de usted. No se permite el tuteo. ¿Curioso, no?

Un término con el que me quedo de este libro es "Criptestesia", que viene a ser cuando sabes que estás soñando. No sabía ni que tenía nombre eso, fíjate tú.

También he de añadir que Dorn ha caído en el típico mito de que a los gatos del gusta la leche. Es algo tan viejo y manido como que a los ratones les pirra el queso, pero en verdad, a no ser que estén acostumbrados desde pequeños a beber leche de vaca, les suele resultar un tanto indigesta, porque no pueden procesar bien la lactasa.

~Lo que me ha gustado~

• Conocer el término criptestesia.
• El recorrido final, en el que Dorn da tiempo a asimilar y resolver dudas.
• La división del libro en dos mitades muy bien definidas.
• El libro va dejando una serie de pistas para poder resolver el misterio.
• Roth y su cortesía, en serio, me ha marcado mucho.

~Lo que no me ha gustado~

• Esto es muy personal, pero el motivo u origen de todo.

En conclusión, La Psiquiatra me ha encantado. Con sus 376 páginas en físico, Dorn ha sabido cómo captar la atención del lector, desde el inicio hasta el final. Y aunque muchos piensen que dar con el asesino en este tipo de novelas, he de decir que con Dorn, al menos en esta novela, ha sido bastante sencillo, en comparación con, por ejemplo Fitzek o Katzenbach. Yo lo dejo caer. Espero que os sirva de incentivo. 

Puntuación: 8/10

·Citas que me han gustado del libro·

"[Refiriéndose a Sigmund, un gato] -Dulces sueños, mi peludo calentador -murmuró Ellen, justo antes de apagar la luz."

"<<Si algo sale mal di que es por culpa de la informática, y a todos les parecerá lógico>>."

"¡Cobarde, gallina, capitán de la sardina!"

"Escribir puede ser una empresa muy dura, pero también el mejor trabajo del mundo."

Razones para leer: "Un final perfecto"

Sinopsis

Apenas unos kilómetros de distancia separan a tres mujeres que no se conocen entre sí. La Pelirroja Uno es una doctora soltera de cerca de cincuenta años; la Pelirroja Dos una profesora de escuela en la treintena y la Pelirroja Tres una estudiante de diecisiete años. Las tres son vulnerables. Las tres son el objetivo de un psicópata obsesionado por demostrar al mundo quién es él en realidad. Ahora que se acerca al final de su vida, necesita llevar a cabo su obra de arte final. Crímenes que serán estudiados en las universidades, de los que se hablará durante décadas. Crímenes perfectos.

El asesino les dice a las tres mujeres que va a matarlas. No saben cuándo ni cómo ni dónde. Sólo saben que él está ahí fuera, cada vez más cerca. Que lo sabe todo sobre ellas. Que las ha seguido durante meses. Y que ahora va a comenzar un terrible acoso psicológico que las empujará paso a paso hacia la muerte.

Como si nadaran entre tiburones, no saben si el peligro está delante o detrás de ellas, si está cerca, si está lejos, si deben seguir nadando o si es mejor quedarse quietas, si deben unirse o actuar por separado... Sólo tienen dos salidas: esconderse y esperar, o luchar e intentar ser más listas que su depredador. ¿Conseguirán las tres mujeres cambiar el final del cuento, o serán devoradas por su peor pesadilla?

Del mismo autor que El psicoanalista, hoy os traigo la reseña de este intrigante libro. La premisa es bastante sencilla. Tres mujeres, un asesino. Sin embargo, en este libro no tenemos que devanarnos los sesos pensando quién puede ser el Lobo Feroz, porque prácticamente en seguida el autor nos lo desvela... sin nombres propios, pero nos muestra qué cerca está de las Tres Pelirrojas. A pesar de ello, no le quita nada de emoción a las siguientes páginas, más bien todo lo contrario.

Haciendo esta reseña es cuando he caído en que se parece mucho a El Psicoanalista. Quiero decir que tenemos a un protagonista (bueno, en este caso tres), perseguido por un asesino que quiere poner fin a su existencia. Lo que podemos ver de diferente en esta ocasión es la motivación, que, aunque se desgrana un poco en la sinopsis, el autor la va ampliando conforme avanza el libro. Nos va mostrando cómo es la vida del Lobo Feroz, qué pasos lleva, el gran por qué de todo el asunto. Y la verdad, es un motivo tan mundanalmente humano. Eso no quiere decir que sea para menos. De hecho, a veces las cosas sencillas son las mejores.

Lo que me ha gustado que se diferenciara de la primera novela que reseñé de Katzenbach fue que las Tres Pelirrojas no se quedan inertes a la espera de la muerte. Quiero decir que no tardan en reaccionar tanto como lo hizo nuestro hombre de El Psicoanalista, lo cual ha sido todo un alivio... 

También destacar el papel (tiene gracia porque es un libro... bien, bien, ya sigo) de la mujer del Lobo Feroz. ¿Podríamos llamarla Loba Feroz? Nah, pero el motivo tendréis que descubrirlo vosotros mismos porque eso ya sí que es materia de spoiler.

Por último, el final me ha gustado mucho aunque me recuerda a algo que también es un spoiler, pero si habéis leído la novela de arriba haréis rápida asociación de ideas. El final, ciertamente, podría ser perfecto, pero depende de lo que tenga en mente el lector por "perfecto". ¿Un final feliz? ¿Un final en el que el señor Lobo Feroz se sale con la suya? ¿Laureles para Lobo Feroz? ¿Quién sabe? Pues aquel que se ha leído el libro, obviamente, pero hay que dejar algo de misterio en el tintero, ¿no? ;)

~Lo que me ha gustado~

• El papel de la señora de Lobo Feroz, y lo que hace al final... del libro, obvio.
• La acción de las Tres Pelirrojas, que contrasta mucho con El Psicoanalista
• La motivación del asesino, que sea tan sencilla da peso al libro.
• La rutina final del Lobo Feroz.

~Lo que no me ha gustado~

• Que no tenga nombre el Lobo Feroz, pero es algo perdonable.
• La pequeña asociación de finales entre dos libros...

En conclusión, es un libro bien narrado, que no se complica mucho la vida, por lo que la lectura es sencilla, manteniéndonos en la intriga incluso en los momentos más tranquilos, dado que, cuando les llega la primera carta (sí, la primera) a las Tres Pelirrojas, podemos sentir como el aliento del señor Lobo Feroz está casi en cada página, lo que hace que el lector se pregunte, ¿morirá en este capítulo? Y respirar aliviado cuando puedes continuar adelante. Hay un punto hacia la mitad de la novela en la que tiene lugar un plan que es una idea muy brillante, así que eso también es un plus. 

Vamos, que hay muy pocos motivos para no leer este libro, así que, avanti, ratoncillos.

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "El juego de Gerald"

Sinopsis

En una cabaña aislada, desnuda y esposada a la cabecera de la cama. Jessie asiste inerme al macabro desenlace del juego erótico de Gerald, el hombre con quien ha convivido durante veinte años y que está tendido en el suelo junto al lecho. Acuciada por el hambre y la sed, asediada por los fantasmas del pasado, adquiere conciencia de que la realidad es más pavorosa que la peor de sus pesadillas.

Este es un libro peculiar, con un solo escenario. Una cama, una mujer esposada, un marido muerto y la fauna local. Leyendo la premisa del libro, es un constante ¿cómo va a salir de esa situación? Para aquellos que no tengan paciencia, o que quieran saberlo todo ya, este no es su libro, dado que requiere de una paciencia infinita llegar hasta el final. Y no solo porque está esposada a la cama, y porque hay cosas prácticas que tarda en pensar, sino por El Incidente. Ese que la protagonista, Jessie, no hace más que intentar escurrir bajo una alfombra... pero que cuando una llega, se queda en plan ¿nada más? ¿Solo eso?

A ver, dentro de la gravedad, no fue tan, tan grave como podría haber llegado a ser. Pero lo pintaba tan horrible, tan increíblemente espantoso, que el lector se llega a pensar en lo peor, de lo peor... ¡de lo peor! Esa parte fue un poco decepcionante.

Un dato curioso es que el autor, Stephen King, enlaza El juego de Gerald con Dolores Clairbone, con lo cual, recomiendo que si habéis leído uno, leáis el otro... principalmente el segundo, que si me dais a elegir, me quedo con el segundo.

~Lo que me ha gustado~

• El toque fantasmagórico de las voces de Jessie.
• La puerta que se abre hacia el "Otro Lado" del mundo King.
• El constante suspense que mantiene la novela.
• El cabal desenlace.
• El guiño o enlace con Dolores Clairbone.

~Lo que no me ha gustado~

• El antiguo Príncipe, manías de King con los animales del Señor...
• La torpeza mental de Jessie.
• La suma importancia que le dan al Incidente.

En conclusión, es un libro con el que hay que ser paciente, no tener ganas de correr por saber qué y que, dependiendo del lector, puede enganchar más o menos. Eso ya depende de cada uno. Compuesto de 40 capítulos, poco a poco va desgranando la historia de Jessie y sus ideas por liberarse de las esposas. Que lo consiga o no, os lo dejo ya a vosotros. 

¡Buenas lecturas, ratoncillos!

Puntación: 7/10

Razones para leer: "Formas de estar lejos"

Sinopsis

Alicia y Matty se conocen en un pequeño pueblo del sur de los Estados Unidos, se enamoran, comienzan una vida juntos, tienen eso que algunos llaman éxito: una casa, una carrera, un buen trabajo, un buen coche. Ella ha dejado atrás a su familia, sus amigos, su vida en Euskadi y se ha lanzado a una intensa carrera universitaria, él ha alcanzado esa forma de felicidad estable que crean las rutinas. Pero poco a poco se irán desvelando las mentiras y perversiones que se esconden detrás de la vida perfecta, también las múltiples maneras en las que el amor se confunde con sus imposturas.

He aquí una nueva recomendación, esta vez de la mano de Ro, cuyo blog os dejo por ACÁ.

Hecho eso, vamos a lo que toca. La verdad es que lo leí por cómo lo había planteado acá nuestra amiga (que suele recomendar bastante, con lo cual os animo a pasar más intensamente si buscáis nuevas lecturas). Estaba tan plagado de misterio y demás, que me dije, tiene que ser un buen libro. Pero esta vez me salió rana. La historia no me terminó de convencer demasiado, la protagonista principal, Alicia, me parece que le falta un hervor, o más bien, un poco más de puntos de inteligencia. Sobre todo porque si ves que las cosas con X persona no funcionan, no hagas todo lo que ella hizo. No le encuentro mucho sentido y creo que es un poco que ella se mete y ella sale. Pero bueno...

A pesar de tener poco más de 200 páginas (en formato digital), se me ha hecho tremendamente largo. Larguísimo. Creí que no acababa. Cada capítulo era un tira y afloja con aquella manera de redactar que parece que te quieren contar algo pero que no termina de formarse. 

Los capítulos van divididos entre la perspectiva de Alicia y la de Matt. Con lo cual puedes atisbar un poco las dos partes. Y es cuando te das cuenta de que la parte B (véase Matt), es un capullo integral desde el minuto uno. Es entonces cuando te haces la pregunta del trillón. ¿Por qué Alicia sigue con él hasta el final? Es un misterio que los científicos del todo el mundo están investigando. Aún sin respuestas.

~Lo que me ha gustado~

• Que se acabara...

~Lo que no me ha gustado~

• Las "anécdotas" que intentan darle vida al libro sin mucho éxito.
• El estrés que da el comportamiento de Alicia.
• El principio, que te pinta misterioso pero solo es méh, cuando descubres el por qué
• El orgullo de Alicia (creo que es orgullo)

En conclusión, nada, no me ha gustado ni un poquito. He tardado lo mío en leérmelo y solo porque soy testaruda y no he tirado la toalla. Es una novela sobre lo mal que pueden acabar las parejas, así que, como os podéis imaginar, está llena de drama. A punta pala. Quizás suba un poco la nota por el final, porque es... no gracioso pero sí curioso. No sabría como definirlo porque no todos tenemos el mismo sentido del humor, pero vaya. Hay que echarle ganas a la cosa. Así que si os decidís a leerlo, suerte.

Puntuación: 2/10

Razones para leer: "La historia del loco"

Sinopsis

Su familia lo recluyó en el psiquiátrico tras una conducta imprevisible. Pero un reencuentro en los terrenos de la clausurada institución remueve algo profundo en su mente agitada: unos recuerdos sombríos sobre los truculentos hechos que condujeron al cierre del W. S. Hospital, y el asesinato sin resolver de una joven enfermera, cuyo cadáver mutilado fue encontrado una noche después del cierre de las luces. La policía sospechó de un paciente, pero sólo ahora, con la reaparición del asesino, se conocerá la respuesta.

Después de leer El psicoanalista, un libro que me dejó un poco meh, no tiré la toalla con Katzenbach porque sé que alguno tiene que salir bueno. Y este, definitivamente, me ha encantado. No solo porque lo que pasa detrás de los muros de los manicomios son cosas misteriosas, que cuando son abandonados, atraen a la gente en busca de lo oculto, como las cacofonías. O la de trillones de películas que se han hecho en lugares así. Sí, la locura es algo que atrae pero al mismo tiempo que genera sus propias barreras.

Así es como el autor logra mostrarnos ese mundo escondido entre paredes acolchadas donde todo tiene su lugar y su tiempo. Los pacientes no conocen los nombres de otros pacientes, sino los apodos por los cuales se llaman. Francis, alias Pajarillo, llegó en una noche de lluvia, muy asustado. Pero lo que no sabía era que sería una pieza clave en el rompecabezas del asesino. 

El libro lleva un buen ritmo, no se hace pesado en ningún momento, aun cuando se sale de la trama principal, para tratar el pasado de los personajes, o cuando se sale del propio pasado de Pajarillo, quien es el que nos narra la historia, acechado por fantasmas.

Pero no digo más, porque decir que el libro es interesante más allá del asesinato de la enfermera y de la locura de los pacientes es suficiente atractivo, creo yo, para que os aventuréis en W.S. Hospital.

~Lo que me ha gustado~

• A pesar de desviarse de la trama principal, el autor sabe llevar un buen ritmo.
• Es una pequeña puerta hacia el mundo de la locura.
• El final, pudo con mi patata.

~Lo que no me ha gustado~

• No descubrir al asesino (como lectora, porque al final lo descubres) Es la única pega que le encuentro, pero en las novelas de Katzenbach suele ser así.

En conclusión, recomiendo su lectura a los amantes de la intriga, de los manicomios, los que sienten cierta fascinación por la locura, o simplemente para aquellos que quieran saber quién es Pajarillo y por qué acabó allí.

Diles que nos vemos a la siguiente lectura. Sí, sí, es buena idea.

¡Nos vemos en el siguiente libro! Sed felices.

Puntuación: 8/10

Nosotros (Us)

Esta semana hemos tenido la oportunidad de disfrutar de Nosotros (Us), que vendría a ser la segunda película que dirige este joven director, Jordan Peele.

Si tenéis curiosidad, la primera que hizo es Déjame Salir (Get Out).

Antes que nada, comentar que por ahora el director parece mostrar especial predilección por los misterios/suspense de índole psicológica, por lo que si no queremos quedarnos pensando o preguntándonos "qué acabamos de ver" mejor no verla. No porque sea rara, sino por la cantidad de detalles que tiene que hacen de sus películas algo más que un simple largometraje o distracción.

Nosotros sale de la base de que cada uno de nosotros tiene un doble en el mundo, que vendría a ser una especie de "sombra" de su propia persona, como el yin y el yang. Aunque la idea, por desgracia no es original, pues está basada en un capítulo de The Twilight Zone, el capítulo titulado Mirror Image. Aun así, no deja de ser de lo más interesante, además que, probablemente (puesto que no he tenido oportunidad de ver el episodio) el mensaje sea distinto.

La acción se centra en la vida de una familia que están pasando unos días de vacaciones en la casa cerca del mar, todo sucede normalmente y bien hasta que a la noche aparecen unos intrusos que son exactamente igual que ellos, vestidos con un mono rojo y armados con tijeras.

El resto, se trata básicamente en cómo la familia intenta salvarse, en especial la madre, que es quien se muestra más activa para combatirles. Y vemos cómo van apareciendo cada vez más dobles, pero no de la familia, sino del resto de gente. Con el consiguiente caos, muertes... Solo tener en cuenta que, a pesar de lo que pueda parecer, escenas explicitas hay más bien pocas, del momento que empieza el lío no deja de ser un juego del gato y el ratón.

Igualmente, poco a poco se va desvelando el misterio de dónde vienen los dobles, por qué y la historia de la madre, encarnada por Lupita Nyong'o.

Como detalles curiosos comentaré que los actores hacen de "normales" y de "dobles malvados", dicho de otro modo, interpretan dos papeles a la vez. Además, el propio Peele, aparece en la película en el papel del padre de familia (personalmente, su modo de actuar, hablar, figura y demás, me ha recordado muchísimo a un viejo colega).

La parte mala sería que hay muchos huecos que rellenar, pero si se ha prestado la debida atención podremos ir rellenando por nosotros mismos, del mismo modo que obliga a pensar e interpretar lo que acabamos de ver.

Conclusión: Si gustó Déjame Salir o series del estilo Más allá del límite, La zona desconocida, Dimensión 404... seguramente guste Nosotros, después de todo, no deja de ser un episodio muy largo de una de esas series, con la diferencia de no tener explicación inicial ni final, al menos, no más de la que nos podamos dar nosotros mismos.

A los 10 minutos de película se puede intuir el final, además que durante toda la película va dando pistas y señas, por lo que a muchos cinéfilos no pillará por sorpresa, a un público más ingenuo menos experimentado, seguramente se lleve la sorpresa padre al final cuando se destape el pastel.

La duración de 2h (1h56min) no se hace para nada larga, manteniendo el atención del espectador con las pequeñas migas que va dejando para que pueda llegar uno mismo a conocer el final. Además, tampoco hay claros momentos de relleno, pues cuando no es alguna miga es algún momento de acción. Igualmente, puede que no muy bien entendido, pero hay algún momento de risa y referencias ochenteras.

Puntuación: 7/10 (Es buena sí, podría haber dado más de sí, también. Peele dejó el listón muy alto con su anterior película)

Para quien tenga curiosidad y no lo haya buscado... El "Jeremías 11:11"

Por tanto, así ha dicho Jehová: He aquí yo traigo sobre ellos mal del que no podrán salir; y clamarán a mí, y no los oiré.